Reklama
Aż 66 zł miesięcznie od osoby za niesegregowane śmieci
Nowe, znacznie wyższe stawki za odbiór śmieci uchwalili radni Rady Miejskiej w Pruchniku. To 22 złote miesięcznie od osoby w przypadku stawki podstawowej (za odpady segregowane) i aż 66 zł od osoby na miesiąc, jeśli odpady nie będą segregowane.
To dość wysokie stawki. Niedawno w dużo większym Przemyślu uchwalono nowe stawki, które wynoszą 23 zł za odpady segregowane i 46 za niesegregowane. Te pruchnickie to 22 i aż 66. zł. I to właśnie ta druga kwota wywołała najwięcej dyskusji, choć ostatecznie większość radnych nie przychyliła się do wniosku o jej zmniejszenie.
Dokręcili śrubkę
Jak tłumaczył na początku sekretarz gminy Robert Grządziel, nowe stawki są odpowiedzią na zmienione przepisy. Jak wspomniał, nowe zasady przewidują, że wszyscy są właściwie zobligowani do selekcjonowania odpadów. Jak mówił sekretarz, te nowe reguły „dokręcają śrubkę” i samorządom, i mieszkańcom, m.in. poprzez zniesienie rozliczenia ryczałtowego, czy narzucenie częstotliwości wywozu odpadów. Samorządy zostały postawione pod ścianą i to one muszą zmierzyć się z koniecznością podwyższenia opłat. Projekt zakładał więc opłatę podstawową w wysokości 22 złotych miesięcznie od każdej osoby zamieszkującej daną nieruchomość w przypadku zbierania odpadów w sposób selektywny oraz stawkę podwyższoną w wysokości 66 złotych miesięcznie od osoby, jeśli właściciel nie wypełni obowiązku selektywnej zbiórki. Ponadto każdy, kto kompostuje bioodpady w przydomowym kompostowniku może liczyć na 2 zł ulgi.
Dlaczego aż 66 złotych?
Radny Jan Pieszko pytał, czemu stawka w przypadku nieselekcjonowanych odpadów jest aż tak wysoka – na poziomie 66 zł .
– Czy musi być aż taka opłata za niesegregowanie? Przecież my jesteśmy tu po to, by służyć społeczeństwu
– mówił radny Pieszko. Sekretarz Robert Grządziel tłumaczył, że wysokość stawki podwyższonej określa ustawa jako dwukrotność, trzykrotność lub czterokrotność stawki podstawowej. Dlaczego w Pruchniku zaproponowano trzykrotność? – Jest to pewien rodzaj dotkliwej kary, to prawda, ale jest to mobilizacja dla wszystkich mieszkańców W jakiś sposób świadomość musimy kształtować. Jeżeli to będzie kara rzędu 2 zł czy 5 zł, to nie jest żadna kara. Jeśli kary będą dotkliwe, zdopinguje to mieszkańców, by sortowanie odbywało się w sposób poprawny – tłumaczył sekretarz. Swoje zdanie wyraził także prawnik gminy mecenas Michał Muzyczka.
– Nikt nie będzie płacił stawki podwyższonej od 1 stycznia 2020 roku, ponieważ wszyscy płacą stawki za segregowane. To, czy stawka podwyższona zostanie zastosowana, czy nie, zależy od tego, w jaki sposób mieszkańcy się zachowają
– tłumaczył i dodał, że stawka w wysokości 66 zł za niesegregowanie śmieci to forma zagrożenia dla mieszkańców. – Rok 2020 będzie wielkim sprawdzianem. Im więcej będziemy segregować odpadów, tym mniejsza ta opłata będzie – dodał.
Nie oczekuję od pana żadnych odpowiedzi
Rady Jan Pieszko drążył temat i pytał, czy zamiast 66 zł nie mogłoby to być 44 zł. Odpowiedzieć na to zdecydował się wiceprzewodniczący rady Marek Madejowski. Pytał, po co i dla kogo radny Pieszko chce uchwalać obniżoną stawkę. Jak mówił M. Madejowski, sekretarz gminy doskonale przedstawił sprawę.
– Jesteśmy jedną wielką rodziną i to od nas zależy, ile będziemy w przyszłości płacić za odpady. Obniżając stawkę, będziemy zezwalać na to, żeby dalej było drogo. Musimy segregować i uzyskać wskaźniki. Nie ma sensu obniżać tej stawki, bo ona faktycznie nikogo nie dotyczy, chyba że ktoś nie będzie chciał segregować, to już jego sprawa
– powiedział. – Ja nie oczekiwałem od pana odpowiedzi, bo ja zadałem pytanie panu sekretarzowi. Nie oczekuję od pana żadnych odpowiedzi – zwrócił do wiceprzewodniczącego radny Pieszko i złożył wniosek o obniżenie z 66 do 44 zł stawki podwyższonej. Wniosek nie przeszedł, bo tylko 4 radnych go poparło. 9 było przeciw, a 2 się wstrzymało. W głosowaniu nad całością uchwały 12 radnych było za, 2 – przeciw, a 1 się wstrzymał.
hl
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo EkspresJaroslawski.pl
Reklama
Reklama
- Dzisiejsze 1
- Usługi i firmy 35
- Społeczności 24
- Dom i ogród 20
- Praca 12
- Elektronika / AGD 6
- Motoryzacja 6
- Nieruchomości 5
Reklama
Reklama
to mnie się podoba - brawo JANEK - trzymaj i nie poddawaj się teraz wszystko widzimy i śledzimy takich nam trzeba - ale jesteś sam - może być i sto złoty a śmieci będą w lasach w kominach i w rzekach, itd... - tak trzymaj - nie tędy droga mowa o podwyższaniu czas na pieniądze z unii i zarabiać... a można tak jak to robią inni i się nie boją - Słońce dla Pruchnika wesoło w chwili obecnej ładnie świeci ...
Jedna wielka rodzina to chyba tylko o tych radnych chodzilo. Mam tylko jedno pytanie, dlaczego gmina musi rocznie zarobic na tych smieciach ponad 1,5 miliona zlotych. Niestety ale my wszyscy na to placimy.
Dlaczego odpady nie sa odbierana dwa razy w miesiacu tak jak bylo deklarowane? znaczy w Pruchniku sa ale tylko w Pruchniku.
Wyższe śmieci wyższe diety
Ceny podnieść ma kto. W sumie to dla ich wielkiej rodziny będzie oplacalne. Gdzieś trzeba uzbierać pieniążki na etat dla coreczki, synka, czy żoneczki. Śmieci są zabierane jak im się podoba. Do jednych posesji gdzie mieszka ich ta wielka rodzina śmieciarka potrafi dojechać na wstecznym ponad kilkaset metrow, a do szarego Kowalskiego nie wjadą 100 metrów, zostawia kosz gdzieś na WSI ( BO pruchnikowi do miasta jak z tad do nieba) a Ty ośle go szukaj. A o workach na segregowane ani nie wspomnę bo nim wrócisz z pracy pójdziesz odnaleźć swój kosz to po workach ani sladu. W sumie można iść do gminy upaść na kolana i poprosić o worki i tam Pani rzuci Ci dwa worki i stwierdzi że jesteś tutaj bardzo często.... Ehhh jaki Pan taki Kram jak to mówią...
Stawka za segregowane śmieci jest również bardzo wysoka 22 zł od osoby to bardzo dużo. W niektórych gminach dało radę pozostac przy stawkach z poprzedniego roku np. W miejscowości Skoloszów opłata za segregowane śmieci wynosi 10 zł, Rozwienica 16 zł po podwyżce, dlatego uważam że warto zainteresować się tą stawką za segregowane śmieci bo wszyscy tak deklarują niż tą 66 zł bo i tak jej nikt nie będzie płacił.
Żenujące komentarze dotyczące pracowników gminy. Zawiść. Brawo - w tym jesteśmy najlepsi. Najlepiej żeby wszystko za darmo było a śmieci dalej w lesie. Ale na świadomość Podkarpacia trzeba czekać. Po co się irytować stawka za niesegregowanie przecież wszyscy segregują. Życzę dużo zdrowia i mniej mikroplastiku w wodzie.
Tu nie chodzi o to żeby nie płacić ale o to dlaczego aż tyle mamy płacić. Dlaczego nie płacimy tylko tyle ile chce firma odbierając odpady? Dlaczego my musimy wspierać budżet gminy? Później chwalą się na sesjach jacy oni to zaradni w strzyzeniu owiec czyli nas obywateli. Jak by nie to że gmina chce na nas zarabiać to placilibysmy około 14zl od osoby a nie 20zl tak jak jest teraz. Rozwiązanie jest tylko jedno, na następnych wyborach wystawic swoich kandydatów i na nich głosować żeby nie było tak że nie idę na wybory bo niema na kogo głosować.
Skoro oplaty są rowne dla calej gminy to dlaczego niby takie k.. wielkie miasto pruchnik ma wzgledy,po okolicznych wioskach smieci są odbierane raz w miesiacu a nie dwa razy jak w miescie! Czyzby w miescie wiecej brudzili,a co do pruchnika to polowie osob sloma z butów wystaje a udaja wielkich miastowych !!!smiech
ok to skoro takie stawki to niech odbierają z pod każdej posesji i tak jak w pruchniku dwa razy w miesiącu