Reklama
Kolejne podwyżki w Jarosławiu. - To totalne drenowanie kieszeni mieszkańców - mówi radny
Spis treści
Czy członkowie dużych rodzin w Jarosławiu chodzą na basen wziąć prysznic, bo jest taniej niż w domu? Taką opinię przytoczył podczas ostatniej sesji Rady Miasta Jarosławia burmistrz Waldemar Paluch, który w ten sposób argumentował zmiany w Jarosławskiej Karcie Dużej Rodziny. Na poniedziałkowej sesji, oprócz uchwały budżetowej, burmistrz przygotował też całą serię uchwał bijących po kieszeni mieszkańców. Czas zaciskania pasa (dodajmy –nieswojego pasa) rozpoczął się na dobre.
Wyższe podatki od nieruchomości, wyższe stawki za wywóz odpadów, zamknięcie lodowiska przed feriami, bo za drogie – to nie wszystko, co władze Jarosławia ostatnio zaoferowały swoim mieszkańcom. Podczas poniedziałkowej (30 stycznia) sesji radni miejscy zafundowali mieszkańcom kolejne „prezenty”. Skutki tej decyzji odczują tym razem rodziny wielodzietne i rodzice małych dzieci.
– Tymi uchwałami drenujemy kieszenie mieszkańców – mówił radny opozycyjny Mariusz Walter, który – co opisujemy niżej – chciał nawet klęknąć przed władzami, byle tylko nie likwidowały dużych ulg dla rodzin wielodzietnych.
Za złotówkę tylko w Jarosławiu
Na wniosek burmistrza Waldemara Palucha rada zmieniła m.in. zasady funkcjonowania Jarosławskiej Karty Dużej Rodziny, którą posługują się członkowie rodzin wielodzietnych (troje lub więcej dzieci). Dotychczas posiadacze takiej karty nie płacili za przedszkole i żłobek, teraz zapłacą połowę pełnej stawki. Posiadacze JKDR płacili także każdorazowo złotówkę za wejście na pływalnię. Teraz zamiennio to na ulgę w wysokości 50 proc. biletu. Ten punkt wzbudził najgorętszą dyktuję. Dyrektor MOSiR Jacek Stalski mówił, że w innych ośrodkach zazwyczaj stosuje się ulgę 50 proc., a pobieranie 1 złotówki za wejście na pływalnię wiąże się z wyższymi kosztami księgowania niż sam zysk z takiego biletu.
– Śmiem twierdzić, że jesteśmy jedynym miastem w Polsce, które udostępnia basen za złotówkę – dodał.
Nazarewicz: Zacznijmy od siebie
Radny Mariusz Walter mówił jednak, że Jarosławska Karta Dużej Rodziny to ukłon w stronę tych rodzin, które podejmują trud wychowania trójki lub więcej dzieci. Radny Marcin Nazarewicz stwierdził z kolei, iż propozycja burmistrza jest sięganiem do kieszeni mieszkańców. Jak przypomniał po raz kolejny, oszczędności powinno się zacząć od siebie, czyli od zmniejszenia diet radnych i zarobków burmistrzów oraz kadry zarządzającej.
– Potem możemy sięgać do kieszeni innych osób – mówił Nazarewicz.
Burmistrz nie zna zasad JKDR?
– Przypomina mi to drenaż totalny. Prosiłbym państwa o litość nad mieszkańcami. Mogę nawet klęknąć, jeżeli trzeba – apelował przed głosowaniem radny Mariusz Walter.
Jednak burmistrz Waldemar Paluch klękania radnego najwyraźniej nie chciał, gdyż stwierdził w odpowiedzi, że zmiany w JKDR to próba wyrównania dysproporcji.
– Gdyby mieszkańcy Jarosławia nie mówili, że ludzie przychodzą na basen się wykąpać, czy wziąć prysznic za złotówkę, bo jest taniej niż w domu, nie ruszalibyśmy tego – powiedział Waldemar Paluch.
Przy okazji okazało się, że burmistrz nie do końca zna zasady Jarosławskiej Karty Dużej Rodziny. Posłużył się bowiem przykładem swojego ojca, który – jak stwierdził burmistrz – mógłby wchodzić na basen za złotówkę. Dopiero radny Wiesław Strzępek wyprowadził go z tego błędu. – Chyba, że pana rodzic ma dzieci do lat 25, bo takie są zasady – mówił radny Strzępek. – Muszę zwrócić honor panu radnemu i przeprosić za moją pomyłkę – zreflektował się burmistrz po konsultacji z radcą prawnym.
Radny Piotr Kozak wnioskował, by pozostawić zniżki w dotychczasowej formie, ale większość radnych ten wniosek odrzuciła. Za zmianami w Jarosławskiej Karcie Dużej Rodziny głosowali potem wszyscy obecni radni Klubu Wspólnie Zmieniajmy Jarosław oraz Bożena Łanowy z PiS. Przeciwko byli: Marcin Nazarewicz, Janusz Szkodny, Mariusz Walter i Piotr Kozak. Wstrzymali się: Piotr Baran, Wanda Czerwiec, Witold Duszyński, Antoni Lotycz i Anetta Makarska z PiS oraz Wiesław Strzępek.
Kieszeń mieszkańców to nie temat dla rady?
Ale to nie koniec uchwał, które w jakiś sposób dotykają mieszkańców. Rada podwyższyła także opłaty za żłobki i przedszkola. O 20 punktów procentowych zmniejszono ponadto wysokość wskaźników dodatków mieszkaniowych. Dotychczas było to 70 proc., teraz będzie – 50 proc. Jak tłumaczono, nowe zasady sprawiają, że teraz trzeba będzie wypłacać więcej dodatków. Decyzja rady dotknie najsłabiej uposażonych, bo to oni takie dodatki pobierają. Kiedy w czasie dyskusji radny Marcin Nazarewicz mówił, by wziąć pod uwagę sytuację mieszkańców, którzy w tym roku zapłacą więcej za odpady komunalne i wyższe podatki, przewodniczący rady Szczepan Łąka wyłączył mu mikrofon, gdyż jego zdaniem, Nazarewicz mówił... nie na temat.
„Nie” dla podwyżki za wywóz ścieków
Nie udała się natomiast burmistrzowi kolejna próba podniesienia górnej stawki opłat za wywóz ścieków od osób, które nie mają kanalizacji. Przypomnijmy, że kilka miesięcy temu rada, na wniosek Marcina Nazarewicza obniżyła taką stawkę do 40 zł. Teraz komisja infrastruktury technicznej RM rekomendowała podniesienie jej do 55 zł. Argumentem są twierdzenia przedsiębiorców, że stawka 40 zł za wywóz kubika szamba nie jest opłacalna. Pomysłodawcą propozycji stawki na 55 zł był – jak padło na sesji – przewodniczący Szczepan Łąka z klubu Wspólnie Zmieniajmy Jarosław. Jak sam przyznał podczas sesji, nie ma kalkulacji, które argumentowałyby taką stawkę, ale jest to najniższa z propozycji przedsiębiorców.
Radny Mariusz Walter zwrócił uwagę, że wśród tych przedsiębiorców są dwie miejskie spółki, które mają obowiązek odbioru odpadów.
Podczas głosowania za podniesieniem stawki do 55 zł za wywóz kubika ścieków było 8 radnych klubu Wspólnie Zmieniajmy Jarosław. Jednak w tym momencie sesji opozycja miała większość (10 radnych). Radni klubu PiS oraz Wiesław Strzępek i Marcin Nazarewicz byli przeciw, więc uchwała nie przeszła.
– Czyli problem pozostaje nierozwiązany – skonkludował przewodniczący Łąka.
Przypominamy jednak, że to nie mieszkańcy ponoszą winę za tę sytuację. To problem osób zarządzających - za niemałe pieniądze – miejskimi spółkami, bowiem cały czas obowiązuje przecież stawka 40 zł, za którą spółka powinna wywozić ścieki.
A dlaczego nie wywozi? Na sesji mieszkańcy usłyszeli z ust prezesa PWiK-u Andrzeja Wysockiego, że spółka nie wywozi ścieków, bo… ma za dużą beczkę. Szkoda, że pan prezes nie skorzystał z doświadczeń nabytych podczas wizyty w Norwegii. Za środki norweskie, którymi tak chwalą się władze miasta, mógł przecież zakupić takiej wielkości beczkę, by nie było problemu z wjazdem na posesje mieszkańców. Tym samym spełniłby zapisy aktu założycielskiego spółki i regulaminu dostarczania wody i odprowadzania ścieków od odbiorców.
hl
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Oszczędności musimy zacząć od siebie ! Na początek: - zmniejszyć wysokość diet radnych, - zredukować liczbę wiceprzewodniczących do 1, - zredukować liczbę wiceburmistrzów do 1, - zmniejszyć zarobki ścisłej kadry zarządzającej, - zrezygnować z usług doradców, - zrezygnować z wydatków na PR, - połączyć jednostki kultury, - stworzyć jedną spółkę z jedną radą nadzorczą, - ograniczyć korzystanie z aut służbowych, - zweryfikować zasadność pozostałych wydatków.
I to da brakujące 18mln, czy to tylko dobry początek.
To Paluch nie zna zasad Karty Dużej Rodziny? On naprawdę myślał, że jego ojciec może wejść na basen za złotówkę, bo kiedyś miał dużą rodzinę? Przecież nawet jego syn nie może wejść, bo już pewnie 25 lat skończył. Aż musiał biedak radcę prawnego zapytać!!!! A doradca z Łodzi nie wytłumaczył przed sesją? Za co bierze pieniądze!? Aż strach myśleć o wiedzy burmistrza na temat innych sprawach miejskich.
To chyba pan strzepek nie zna zasad przydzielania KRD Prawo do posiadania Karty Dużej Rodziny przysługuje wszystkim rodzicom oraz małżonkom rodziców, którzy mają lub mieli na utrzymaniu łącznie co najmniej troje dzieci bez względu na ich wiek.
Do 25 lat przysługuje tylko dzieciom pod warunkiem ze dalej się uczą. Do 18 lat jezeli się nie uczą dalej. Prawo do Karty Dużej Rodziny przysługuje także dzieciom: w wieku do 18. roku życia, w wieku do 25. roku życia – w przypadku dzieci uczących się w szkole lub szkole wyższej, bez ograniczeń wiekowych w przypadku dzieci legitymujących się orzeczeniem o umiarkowanym lub znacznym stopniu niepełnosprawności, za gov pl
Radzę opozycji przyjrzeć się parkowi maszyn spółki pwik. Wtedy nie będzie wam prezes wciskał kit o dużych beczkach
Gazetka. Nie idzie to w internecie działamy.
Paluch! Jacy mieszkańcy ci mówią o tym, że ludzie przychodzą na basen się wykąpać i wziąć prysznic, bo jest taniej niż w domu? Ten mieszkaniec, który udziela ci audiencji na Przemyskiej? Czy ten co mu przyszłą żonkę zrobiłeś dyrektorem? Tym panom i twoim radnym trudno zrozumieć, że ludzie korzystają z basenu, bo nie stać ich na wyjazdy nad morze do ciepłych krajów w środku zimy.
Burmistrzowi maży się fotel w Warszawie na wiejskiej dlatego ma JAROSŁAW i mieszkańców w du.....
Ale was mieszkańców Jarosławia ten [.....] ląduje w bambuko avwy się tak dajecie. Na następnych wyborach dalej głosujecie na niego to będziecie mieli lepiej.
Panie Burmistrzu i państwo radni co to oszczędności szukacie u mieszkańców a szczególnie tych z dużych rodzin no szczyt że ja chodzę brać prysznic na basenie. Najpierw zacznijcie od siebie oszczędności. No przy najbliższej okazji wyborów za podwyżki i te słowa odwdzięczę się państwu.
Życie w tym mieście, dzięki tej ekipie włodarzy spoza Jarosławia zaczyna być koszmarem. Radni z proburmistrzowego klubu ...przecież kiedyś przestaną być radnymi - jak wtedy spojrzą mieszkańcom z oczy ?! Pan przewodniczący rady zapatrzył się z pewnością w działaczy pisowskich np. w Sejmie RP. Tam, jak ktoś mówi prawdę to mu się... wyłącza mikrofon. Oj, niech nie liczy, że będzie radnym kieydkolwiek; jarosławianie nie gęsi i swój rozum mają !
Och ty POkrako, jesteś szalony. Wywlekasz andreony jak potłuczony. W czaszce brak muzgu, ktoś ci go ukradł? Ale bez strachu, nowy peowski jest już gotowy. Tusk włoży tobie do pustej głowy.
Wstyd tak można ocenić całą sytuację.
A może Pan radny Nazarkiewicz da przykład i zrzeknie się części diety. Która to zostanie w budżecie miasta. Każdy radny wg prawa ma taką możliwość
Ty Stefek durny jednak jesteś... Pan radny Nazarewicz, jak zrezygnuje z części swojej diety to te pieniądze i tak wchłonie nienasycona władza miasta Jarosławia. Niech może oni - włodarze najpierw dadzą przykład i wykażą się gestm oraz oszczędnościami, niech to zrobi pan przewodniczący - niech to zrobią radni z klubu burmistrzowego.
Kiepsko analizujesz ponieważ nazarkiewicz jest także wlodarzem. Mówisz że takze wchłonie swoją część i masz rację skoro do tej pory żaden włodarze się nie zrzekł.
Gdyby głupota miała skrzydła to ty - czyli to coś pod nazwą K & M fruwać by mogło pod niebiosa ! Ortografia widac też nie jest twoją mocną stroną - czyli na bank jest z tej lepszej prawej strony.
Po co udowadniać rację, które nikogo nie interesują. Prawda objawiona jest taka że rozwój kosztuje. Dlatego w najbliższej dekadzie 50 mln zapłacimy w mieście za obsługę kredytów itp. Więc i trole i prawdziwi mieszkańcy muszą się liczyć z podwyżkami. A władza szuka winnych. Radni opozycji są chyba najlepsi.
Paluch i reszta też liczyli się z podwyżkami i... podwyższyli sobie wynagrodzenia. Sprawiedliwość musi być! Przecież Paluch, Pirożek, Wysocki i rzesza zatrudnionych przez Palucha urzędników to nie są mieszkańcy Jarosławia. Ciekawa jestem, jakie oni płacą podatki i opłaty w swoich gminach??? W gminie Jarosław, Radymnie, Wiązownicy! Czy Jarosław nie ma mądrego kandydata na burmistrza? Czy nie ma mądrych, wykształconych ludzi? czy to musza być jakieś spady z innych gmin??? Mieszkańcy, przejrzyjcie na oczy!
Jak to śpiewał jeden z artystów: "koryto puste już, lecz jeszcze można lizać" A Paluch jak by miał honor i odwagę cywilną, to by złożył o zmniejszenie wynagrodzeń dla siebie i kadry zarządzającej, ale woli oszczędzać na ludziach. Już niebawem będzie akcja roznoszenia podatków i już krążą na mieście głosy, że chce ludziom obciąć kasę za to i wymusić na pracownikach pracę za miskę ryżu.
Po opinii Regionalnej Iżby Obrachunkowej i drobnych uwagach z Jej strony nawet radni opozycyjni nie są winni. Czyli aktualny budżet miasta to ściema.
Niestety, ale doszliśmy do paranoi, kiedy dużym rodzinom należy się wszystko za darmo lub za półdarmo - bo łaskawie urodziły nam dzieci. Wychodzi na to, że utrzymanie dwojga dzieci jest kosztowniejsze niż większej ilości- bo za wszystko płaci się 100 proc., a z Kartą Dużej Rodziny wszystko jest za bezcen. Akurat basen to nie jest pierwsza potrzeba i jeśli takie rodziny chcą chodzić, to mają 500 plus i niech płacą.
Tu akurat muszę się zgodzić 1zl za wejście na basen to patologia. Ja mając 2 dzieci 0% rabatu a z 3 dzieci 95% rabatu.