Matka radnej sprzedaje miastu kwiaty, radny prowadzi imprezy miejskie za pieniądze. Oboje nie widzą nic złego w uczestniczeniu w kontroli wydatków na promocję

Koniec tej śmiesznej wierchuszki już w kwietniu wraz z tym marnym liściem na stanowisku głowy miasta, robią sobie biznesy kosztem nas mieszańców, brawo dla Pan Marcina Nazarewicza że nie boi się poruszać tematów prawdy!!!! Koniec z butami z Przemyskiej i układami, mieszkańcy obudzcie sie łupią nasze miasto jak mało, milionerzy..... WSTDY!! Czas na Zmiany wszystko lepiej tylko nie ten układ WP koniec już w kwietniu!!!

Brawo Pan Marcin.

A nie mowilam, juz ponad 8 lat temu: ze hipisi w garniturach wyjda jaroslawianom bokiem, zostawia miasto zaniedbane, w poteznych dlugach, ktore skoncza sie drenowaniem ich portfeli przez wiele, wiele lat. No ale spij durny narodzie snem glupiego, spij i snij o Taj Mahal nad Sanem

Już od 4 lat zauważam, że Pan burmistrz wraz z swoimi akolitami, nauczył się od wyżej postawionych niż w samorządzie działczy pis, czerpania pełnymi garściami z przywilejów władzy. Myślę, że po wiosennych wyborach wyjdą jeszcze inne kwiatki, które obnażą tzw. gospodarność włodarzy naszego grodu. A co do braku refleksji pani i pana radnych, uczestniczących w kumoterstwie-no cóż, jak mówił klasyk,, ciemny lud wszystko kupi". Otóż już nie kupi.

Wybory samorządowe już niedługo.

Czerpanie garściami nie ma nic wspólnego z przynależnością do jakiejś partii. To wychowanie i przebywanie w takim samym towarzystwie. Każda władza deprawuje. Trzeba być uczciwym z natury, a nie tylko w niedzielę.

Batiuk, podłe to jest kupowanie kwiatów od matki. Oby do wiosny, bo potem sama będziesz sprzedawać ale już nie do UM.

Przecież pan burmistrz ciągle śpiewa " nie mogę zrobić nic sterowny jestem wciąż"

Kilka razy już wspominałem aby radni wzięli przykład z Pruchnika gdzie radny nie uczestniczący w pracach komisji ,udziału w sesji ma pomniejszoną dietę o 20 % ?

bardzo podobają mi się artykuły z taką ilością cytatów. Im więcej faktów i im mniej sugestii co do ich interpretacji tym łatwiej uświadomić sobie, co dzieje się w ratuszu. Może to czas, aby każdy świadomy jarosławianin zaczął oglądać transmisje z sali obrad? A może to pomysł dla redakcji EJ by przygotowywać wideo-skróty wielogodzinnych dyskusji? dziękuję za rzetelny tekst.

Piszecie państwo o wyborach. Ale sami doskonale wiecie, że nic się nie zmieni. W naszym mieście nic się nie zmieni. Będą te same osoby bo tak to już wygląda. Pokrzyczą między sobą a I tak zostaną wybrani.

Ale jaja ale jaja wielkie halo o jakąś wiązankę która i tak trzeba kupić czy wy się słyszycie jakbyście panie MW lub panieMN mieli jakieś piwonie w ogródku też byście chcieli sprzedać

Tylko nazario da nam wolność buhahahaha, a komuś kto promuję na siłę tą lokalną kopię krzykacza kołodziejczaka może i jakiś gabinecik blisko urzędu jak to było kiedyś

W punkt trafione na siłę i dopychane kolanem ale ten nie jest stały bo z Burmistrz em najpierw był a teraz zastąpił Mariusza taka to polityka tam u dołu

O, obrońcy burmistrza się obudzili? Hahaah

Ale afera, na miarę FOZZ! Nie macie innych problemów tylko kwiatki?

Do kwietnia już nie daleko Pajace z bandy palca

Oczywista oczywistość(jak mawiał klasyk),że ani Pani Dorota Batiuk-Jankiewicz ani Pan Jarosław Litwiak nie powinni kontrolować wydatków miasta w materii,w której sami lub ich członkowie rodzin są stronami.Szkoda,że tego nie rozumieją,czują się obrażani i jeszcze straszą Pana Nazarewicza.Czas na zmiany Jarosławianie !!!

Brawo Panie Marcinie.

Jarosławianie obudźcie się!!! to co się ostatnio dzieje w naszym mieście nie jest już śmieszne. zaczęła sie walka o koryto, a raczej o nie oderwanie od niego! kilka faktów (kolejnośc zupełnie przypadkowa): 1 lodowisko - rok temu zamknięte, przed samymi feriami, bo drogo, bo nie ma pieniedzy w kasie miejskiej, a w tym roku co??? otwarte w świetle fleszy w towarzystwie wiecznie tych samych pingwinków (co prawda niemych podczas sesji rady miasta), ale jakże wiernych, biernych, miernych, ale wiernych. To co??? juz sie pojawiły pieniązki w kasie??? energia tansza??? nie!!! wybory w kwietniu ,wszystko się zrobi, żeby koryto utrzymac. 2 oswietlenie uliczne - wyłaczone w skutek przeprowadzonych "legendarnych" pod względem ilosci bioracych w nim udział mieszkanców (klasy szkolne sa liczniejsz), a w tym roku co???? a no ankieta na fb, które ulice doswietlic??? i co??? a no jasnie wielmozny pan zycia i smierci wlaczyl. Pytanie: to juz teraz są na to pieniadze??? rok temu nie bylo, energia droga, niewazne bezpieczenstwo mieszkancow, teraz sie dalo??? jasne - wybory w kwietniu. 3 dziury na ulicach i brak odsniezania. jeszcze obywatel nie zglosi pretensji, najczesciej na fb i juz prosze jada, gumiakami upychaja mase, odsniezaja, sypia sol, wczesniej bombardujac informacjami na fb (a jakze - jest spora grupa w ratuszu i podleglych jednostkach, ktora ma na celu jedno - blyskawiczna reakcje, nie, nie mieszkancy na wasze problemy, tylko na jakiekolwiek skargi na chana z koniaczowwa). kraina mlekiem i miodem plynaca jaroslaw, szkoda tylko ze teraz przed kwietniem - bo wybory. i slowo klucz a propos ulic - wszystkie nie miejskie tylko powiatowe lub wojewodzkie, my chetnie damy rade tylko to nie nasze. klamstwo i obluda to drugie imie obecnie rzadzcych w miescie. 4 podatki - rok temu podniesione do maksymalnych stawek, teraz laskawca nie ruszyl - dobry ludzki pan, hahaha zart przeciez wiecie - kwiecien - wybory, w innym przypadku znow by podniosl!!! tak na marginesie - super gospodarz - dajcie pieniadze bede rzadzil!!! tak to kazdy potrafi. jak cie przedstawiali - specjalista od pozyskiwania pieniedzy zewnetrznych. co zrobiles??? zadluzyles miasto!!! cokolwiek zrobiles to bylo na kredyt lub za pieniadze zalatwione przez P. Minister. wszystkie twoje wnioski zostaly odrzucone! albo pozwolicie podniesc podatki albo beda zwolnienie w mosir (tak bylo rok temu) - pamietamy!!! falsz i obluda! prywatny folwark zrobiony z ratusza i podleglych jednostek, pozbywanie sie fachowcow, a zatrudnianie swoich (nieudacznikow bez wyksztalcenia i doswiadczenia). na szczescie sprawiedliwosc nadchodzi, czas rozliczen, zycie sie o was upomni i o kazda ludzka krzywde, ktora wyrzadziliscie!!!

Najlepiej niech wydatki kontrolują ci co nigdzie nie pracują są na rencie całe życie lub żyją z 800+ nie będzie się doczego przyczepić przejrzystość pierwszy klasa bo jak nic nie masz nie pracujesz to jesteś wolny gość możesz krzyczeć na innych żeby ruwnali w dół tylko krzykacze są aktywni choć sami nic nie robią lecą na negatywny elektoracie a raczej na mało rozgarniętych chyba im się wydaje że to jest program wyborczy w miasteczku

A sprawdzili radni czy nie zachodzi kumoterstwo ztom babką co pod halo sprzedaje jajka i kwiatki z łąki czy Radny Łąka nie ma tam udziału ???? Śliska sprawa!!!!!

Brawo dla pana Marcina , czas już skończyć z tą mafią z Ratusza i ul. Przemyskiej

Przygadał kocioł garkowi. Bawili się razem to było ok. Teraz już się nie bawia to jest jak widać. Bagno bagno.

Witam M.N zrobi wszystko aby osiągnąć swój cel (wszystko!!) Jest mu na rękę aby wyciągać przed wyborami takie "kwiatki" Ten krzykacz robi to wszystko aby być postrzeganym jako wzór cnót- którym nie jest. Przy tym człowieku trzeba uważać co się mówi nawet żartami bo zrobi z tego użytek bez względu na człowieka, który w danej chwili jest mu potrzebny. . To narcystyczny człowiek , dla bycia w centrum uwagi zrobi wszystko i tylko to się liczy. Tak na marginesie dziwię się za ta łatwo dajecie się mu sobą manipulować.

To prawda najpierwej lizał się doPalucha potem wydudkal nawet do dzielnicy żeby się dostać najpierw się umówił o poparcie potem zezarl tą osobę która była w porządku zktora się umawiał po plecach cudzych idzie wyciąga brudy fe!!!!!!!!!

Tak właśnie jest . To cwaniak, który zadepcze aby się wspinać wyżej. Człowiek to tylko dla niego trampolina. Otwórzcie oczy. Niepartyjny, partyjny teraz już niepartyjny czyli jaki., a taki jaki w danej chwili potrzebny hehe

Do mieszkańca, Polaka i Michałka - wyluzuj i podpisz się właściwie. Po co się rozdrabniać na kilka wpisów. Nie jesteś obiektywny tylko rzucający inwektywani. Ale to jest przecież twój i wasz styl. I z tym trzeba w kwietniu skończyć ! Drżyjcie więc kimbinatorzy z otoczenia burmistrzowego. Ten cyrk i to bagno jarosłąwskie nalezy odesłać do historii - niestety niefajnej historii Jarosławia. A układziki ... no cóż, przerwać niech się ci wszyscy układający się wezmą do pracy. Po prostu do pracy, jak normalna i całkiem spora część jarosławskiego społeczeństwa. Dosyć już z emerytami na stołkach - niech ustąpią wreszcie miejsca młodym jarosławianom, a nie spadochorniarzom z okolicznych gmin. Oni tam płaca podatki, a tu w Jarosławiu się dorabiają... de facto niewiele robiąc dla Jarosławia ! Cóż dla Jarosławia wy zrobliście tj. mieszkańcu, Polaku, Michałku ...a nawet wielce to parwdopodobne, że jesteś "jeden w trzech osobach cha cha cha" ? Startujący na burmistrza Pan Nazerewicz deklarował się zawsze po stronie pracy i dzialania na rzecz miasta - tak, jak obecny burmistrz. Tylko, że burmistrz ze swoją świtą po przejęciu steru nad kasą ...się zamknął na to działalnie - wolał otoczyć się wianuszkiem podobnych cwaniaków i ...przetrwać kadencję. Zauważcie - bo trudno tego nie zauważyć - że dopiero pod koniec kadencji "się obudził" i...a to seniorów odwiedza, a to z mieszkańcami dzielnic się spotyka. Wcześniej tylko w uroczystościach kościelnych wybranych uczestniczył A przed Bożym Narodzeniem ...i to już jest hicior na TikToka... wędził szyneczki, by w lodówce dla potrzebujących zostawić. No proszę, jaki społecznie wrażliwy człowiek ! Gratulacje nie tylko dla burmistrza, ale przede wszystkim dla operatora kamety - brawo wy !

To nie inwektywy, mylisz pojęcia, tylko obiektywnie stwierdzam fakty. Mieszkańcy zrobią to co uważają i dostaną to na co zasługują :). Nie mam i nigdy nie miałem nic wspólnego z polityka, Choć tak naprawdę na miano polityka ,za którego co niektórzy się uważają , to trzeba zasłużyć i mieć choć trochę pojęcia - choć trochę. a nie tylko intrygami, cwaniactwem , bezczelnością i krzywda innych przeć do przodu. Jak później można spojrzeć sobie w oczy Pozdrawiam. To mój ostatni wpis ,mieszkańcy zrobią co uważają. Mamy demokrację. Tylko proszę mi nie zarzucać, że jestem z układu bo nie jestem i nie będę i tyle. :)

Do Michałka - brawo Ty ! Też nie jestem z żadnego układu. Ok - sorry - poprzednie dwa wpisy milczą ...z moich deudkcji wynika, że to ta sama osoba - zresztą... mentalność wyłaniająca się z treści wpisu wyraźnie na to wskazuje. Zatem szacun za autentyczną bezpartyjność. Ale określenie cwaniak jest w tym przypadku inwektywą, albo delikatniej, jak wolisz... pomówieniem. Natomiast kandydującego pana na burmistrza obserwuję i mam kolkwialnie mówiąc wyrobiony pogląd; to super kandydat, żaden cwaniak ! Tyle w temacie - popieram i w tym działaniu jest nas sporo, sporo, sporo jarosławian.

Dla jasność. Używając słowa cwaniak miałem na myśli szczwany lis, cicha woda, gracz , spryciarz. To w polityce atut o ile ktoś uważa się za polityka :) Pozdrawiam

Obserwuję to wszystko i widzę w panu Łukaszu L. pasję w tym co robi . Uważam, że byłby lepszym kandydatem na Burmistrza niż p M.N , który , nasuwa się pytanie czemu głosował za p. Dorotą i nie zgłaszał wcześniej faktu, że nie powinna być w komisji rewizyjnej ? Myślę , że to jest bardzo brzydka kampania i celowe, na siłę wyszukiwanie "wielkich afer". Panie M czemu wcześniej pan nie interweniował , czemu nie alarmował pan radę , mieszkańców że coś takiego się dzieje? czemu nie powiedział pan koleżance z rady, pani Dorocie, że nie powinna być w komisji ? a może na rękę panu to i teraz chce pan być widziany w oczach mieszkańców jako ten jeden sprawiedliwy? Mnie pan Nie przekonuje i powiem więcej, jest to słabe co pan robi . Brawo dla p. Jarosława, że wie jak powinien zachować się prawdziwy facet gdy atakowana jest kobieta :) Brawo

Ale kółko starych znajomków pogadajcie se w ratuszu jak nawet wiecie co kto pisze iż czyjego polecenia żenada

Minister od 20 lat nie podwyższył taksy notarialnej, a niektórzy ludzie i tak narzekają, że jest za drogo, bo to obecnie taki sport, targowanie się z notariuszem, to jest ponoć eleganckie. Inni od kilku lat widzą, że sytuacja jest krytyczna, nawet Gazeta prawna pisała, że trudno utrzymać kancelarię. Ale niektórzy widząc człowieka, wykształconego, specjalistycznie przygotowanego do koordynowania tego, jak obywatele kształtują najważniejsze sytuacje prawne obrotu, swoją sytuację prawną w najważniejszych w życiu sprawach i ponoszącego za to odpowiedzialność, mają uciechę, gdy mogą nim pomiatać. Zachowują się jak w muzeum figur woskowych. Gdyby stała tam figura zwykłego człowieka, przeszliby obok niej obojętnie, ale widząc figurę prezydenta, królowej czy papieża, mają ochotę go poklepać, złapać za nos, a nawet wykonywać ruchy frykcyjne. Notariusze sobie z tym często nie radzą, to nie są weterani walk w Somalii, popadają w hiperuległość i są gotowi zrobić niemal wszystko, a może i wszystko, byle nie rozgniewać chimerycznego, bezczelnego klienta, bo to niby eleganckie: być chimerycznym u notariusza i zachowywać się jak skarbnica wiedzy prawniczej. Nie denerwować klienta - chroniąc jego prawa i odmawiając czynności sprzecznych z prawem - który zdążył zorientować się, że notariuszom jest ciężko i w przeciwieństwie do np. sądu nie mają instrumentów ochrony, np. możliwości ukarania kogoś grzywną za ordynarne zachowanie, tzw. policji sesyjnej. Pewnie połowa pobieranych przez notariusza wynagrodzeń jest absurdalnie niska, symboliczna, gdy w innych krajach te same czynności kosztują wielokrotnie, czasem dwudziesto, trzydziestokrotnie więcej niż w Polsce. Notariusze mają zarabiać tylko na nieruchomościach, resztę pracy, m.in. konsultacje i porady, do których są zobowiązani, mają wykonywać dosłownie za darmo. Klienci nie chcą widzieć tego, że wynagrodzenie notariusza to nie tylko przygotowanie wydruków, ich opieczętowanie i zszycie. Nie widzą nakładu intelektualnego, wolą wmawiać samym sobie, że to śmieszna praca, chociaż sami, nawet wtedy, gdy są prawnikami, wolą się za nią nie brać i np. podyktować notariuszowi treść dokumentu - co zasadniczo byłoby zgodne z istotą pracy notariuszy. Przecież chodzi o dokumentowanie składanych pod kontrolą notariusza oświadczeń klientów - świadomych życiowo i prawnie obywateli demokratycznego państwa Unii Europejskiej. Większość bałaby się choćby samodzielnie kogoś wylegitymować i na podstawie czyjegoś dowodu potwierdzić tożsamość tego kogoś, np. na jego testamencie, który będzie skuteczny za 20-30 lat. Nie ma szans na to, aby taki klient dostrzegł ponoszoną przez notariusza odpowiedzialność, w końcu to śmieszna praca, czas który poświęca się klientowi, bo ten rozrósł się i jako wielki pan naprawdę uważa, że łaskę robi, że pojawia się w kancelarii (ale już nie w Biedronce czy Żabce), uświetnia ją swoją obecnością, a dając notariuszowi do ręki swój dowód osobisty, jakby mu kwiaty wręczał. On łaskawie da ci zarobić, a ty mu nie dasz nic w zamian, bo ty nie pracujesz, bo jest śmieszna praca. I tak w Polsce, w Unii Europejskiej, jeden z bardziej skomplikowanych zawodów wykonywanych w uciążliwych dla zdrowia warunkach okazał się śmieszną pracą. Klient nie widzi kosztu utrzymania kancelarii i różnorakich kosztów związanych z wykonywaniem zawodu, w tym składek, m.in. na ubezpieczenie, na samorząd, kosztów zakupu odpowiedniego oprogramowania, kosztów stałego podnoszenia kwalifikacji zgodnie z nakazem ustawowym. Tu najlepiej zacząć się pienić, że notariusze to ignoranci, oni nic nie potrafią, oni się nie rozwijają, więc o jakie koszty może chodzić, kłamstwo. Do tego klient na pewnie sam chętnie przechowywałby za darmo w swojej piwnicy setki, tysiące oryginałów cudzych aktów notarialnych i innych dokumentów oraz rejestrów. To nie są koszty. I to nie jest poniżenie i gnębienie człowieka, notariusza. A zdaniem Ministerstwa - nie kolejnego Ministra, który nie rozumie tego i innych zawodów prawniczych, dla których są w ministerstwie osobne wydziały - zdaniem ministerstwa notariusz ma zarabiać na nieruchomościach, a cała reszta? Poświadczenia, testamenty, odrzucenia spadku, poświadczenie dziedziczenia, pełnomocnictwa itd. Tu odpłatność może być symboliczna, a jeszcze lepiej jeśli klienci tej symboliczności nie będą widzieć, bo będą dzięki temu bardziej brutalni, przemocowi - trudniej będzie wytrzymać w zawodzie (licząc w przyszłości jedynie na najzwyczajniejszą emeryturę). Deregulacja to był jednak zły pomysł, dobry na jedną czy dwie kampanię wyborczą, ale nic poza tym. Gdzie tu równorzędność notariusza ministrowi? Pieniądze to nie wszystko (pieniądze nie dla wszystkich). Klient płaci 24,60 zł za poświadczenie podpisu na pełnomocnictwie do zawarcia umowy sprzedaży maszyn rolniczych za 600.000 zł, które właściciel udziela pośrednikowi, więc płaci i wymaga. I ciesz się notariuszu, że zarobisz sobie, masz klienta, ktoś przyszedł. Odrzucenie spadku i oddłużenie się w ten sposób na 70.000 zł (i odpowiedzialność notariusza do co najmniej tej kwoty) 76,26 zł z vat. Testament i zapisanie dziecku majątku o wartości 3 mln zł? 76,26 zł z vat dla notariusza. Oczywiście, że klient jest świetnie zorientowany w realiach, przychodzi z gotowym idealnym dla niech i dla otoczenia rozwiązaniem, niczego nie trzeba mu wyjaśniać, przed niczym nie trzeba go chronić. Jakbyś miał notariuszu stałą współpracę (na czym opiera się taka współpraca) z kilkoma deweloperami lub pośrednikami, po prostu unikałbyś jak możesz tych deficytowych czynności - to wprawdzie również ty zaniżałbyś wartość swojej pracy, ale dzięki efektowi skali wychodziłbyś na swoje. A tak? Ministerstwo podwyższyłoby i urealniło stawki za deficytowe czynności, klienci płaciliby w końcu tak jak na całym świecie, czyli realnie (sędzia przeprowadzający sprawę spadkową nie musi ze swojego wynagrodzenia utrzymywać sądu, kupować papieru do drukarki, mebli, komputerów itd.), zacząłbyś żyć i pracować godnie, normalnie, spokojnie - praworządnie - bez dziwactw, a tamci zaczęliby się wściekać na to, że można jednak normalnie pracować w tym zawodzie, nie będąc multimilionerem, ale zarabiając na racjonalnym poziomie, pracując bez popadania w krytyczne zależności od deweloperów, pośredników i innych. Tak nie może być, nie po to daliśmy się zniewolić, aby inni pozostawali bezstronni i niezależni, spokojnie pracując, wykonując ten zawód godnie bez przygód. Tu można pracować tylko tak jak my - inaczej się nie da. Zadusimy kolegów z mniejszych kancelarii i odwrócimy deregulację do stanu początkowego. Liczą się wielkie fabryki notarialne, a w małych miastach są dworce autobusowe i kolejowe, można pojechać do większego miasta i tam pójść do notariusza. W małych miastach notariuszy nie musi być, a na pewno ludzie, którzy tam żyją i pracują nie muszą mieć wyboru między notariuszami. Wystarczy jeden. Po co komu relacja zaufania i regulowanie swoich najważniejszych spraw z udziałem kogoś, komu naprawdę się ufa. Jest jeden albo nie ma na miejscu żadnego i też jest dobrze. Proboszczów jest tam co prawda dwóch czy trzech, ale burmistrz też jest tylko jeden. Obecnie koledzy często zarabiają połowę, jedną czwartą, a nawet mniejszą część wynagrodzenia sędziego, ale przecież sędziowie muszą się szanować, a notariusze nie. Niech zatrudnią się korporacyjnych fabrykach na etacie - pozostając bezstronnymi i niezależnymi strażnikami praw i wolności stron czynności notarialnych, w okowach zależności od swoich przełożonych uzależnionych od deweloperów, pośredników i innych. Demokracja i praworządność?

????????co to