PILNE
Wymiar Sprawiedliwości, doszło konfrontacji Golby Żołyniaka - zdjęcie, fotografia

We wtorek 8 października w Sądzie Rejonowym w Jarosławiu miało dojść do konfrontacji pomiędzy senatorem Mieczysławem Golbą a byłym członkiem zarządu powiatu jarosławskiego, byłym radnym powiatowym Janem Żołyniakiem. Obaj, jako świadkowie, składali zeznania podczas rozprawy 13 marca 2018 roku. Zeznania ich różniły się. Nie wiadomo nadal, który ze świadków mówił prawdę, ponieważ J. Żołyniak usprawiedliwił się chorobą i na wtorkową rozprawę się nie stawił.

Sprawa dotyczy wójta gminy Wiązownica Mariana Jerzego Ryznara, który zasiadł na ławie oskarżonych. Prokuratura Rejonowa w Tarnobrzegu postawiła mu zarzuty uszkodzenia mienia i pobicia mieszkańca Szówska Alberta Dworaka. Przypomnijmy, że Dworak 31 października 2016 r. nagrywał telefonem jeżdżącego ciągnikiem po polu i koszącego nieużytki wójta. W sprawie tej świadkami byli m.in. wspomniani: senator M. Golba i były radny J. Żołyniak. Ich zeznania znacznie się różniły. Np. J. Żołyniak zeznawał, że w szpitalu w Rzeszowie, gdzie obaj z senatorem zawieźli Dworaka, poszkodowany wraz z M. Golbą udali się do gabinetów lekarskich, a J. Żołyniak pozostał na korytarzu, gdzie przebywał dłuższy czas. Senator Golba zeznał inaczej, że do lekarzy udał się sam Dworak, a on towarzyszył na korytarzu J. Żołyniakowi. Zeznania obu świadków różniły się także w kwestii opisu, jak wyglądał poszkodowany Dworak: –  Otworzyłem i zobaczyłem człowieka. Nie wiedziałem, że to był Albert Dworak, ponieważ twarz miał zakrwawioną. Po paru słowach zorientowałem się, kto przyszedł do mnie, poprosiłem go do środka – opowiadał.

Senator Mieczysław Golba o spotkaniu z Dworakiem kilka godzin po pobiciu zeznał tak: – Widziałem na jego twarzy krew i rozbity nos – mówił. Precyzując, dodał, że widział krew na górnej części nosa. A. Dworak prosił go o pomoc. Jak twierdził M. Golba, uznal, że jest to poważna sprawa i chciał odwieźć go do domu, ale pokrzywdzony sam postanowił odwieźć samochód do domu. Później wraz z J. Żołyniakiem i poszkodowanym udali się do szpitala w Rzeszowie.

Sąd zdecydował się na konfrontacje

O konfrontacji pomiędzy świadkami sędzia mówiła jeszcze na wspomnianej rozprawie w marcu 2018 r. Jednak do ponownych zeznań nie doszło. Sprawą nie zajęła się także lubaczowska prokuratura, do której trafiło zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa poprzez składanie fałszywych zeznań złożone przez oskarżonego. Skąd więc powrót do konfrontacji świadków? Doszło do tego po rozpatrzeniu wniosku Mariana Ryznara o wyłączenie sędziego. Jak twierdzi obrona oskarżonego, żaden z wcześniejszych wniosków składanych na rozprawach nie został uwzględniony. Wówczas M. Ryznar złożył wniosek o wyłączenie sędziego. Został on rozpatrzony negatywnie. Sąd jednak z urzędu dopuścił m.in. wnioski: o przeprowadzeniu konfrontacji i dopuszczeniu opinii biegłego radiologa. Podczas rozprawy była dyskusja, czy złamanie, o którym pisze biegły jest wcześniejsze czy z dnia zdarzenia. – Biegły pisze, że pacjent brał udział w zdarzeniu 31 października 2016 roku, co w myśl orzecznictwa już jest nieprawidłowością, bo skoro biegłego tam nie było, to jak może stwierdzać, że brał poszkodowany brał udział? Biegły pisze dalej, że poszkodowany doznał urazu głowy i kończyny górnej, ale nie opisuje jakiego urazu. Bo zadrapanie nosa też jest urazem głowy. Tych niejasności jest wiele – mówi obrońca oskarżonego Michał Muzyczka.

Kolejna rozprawa została wyznaczona na 29 października. Wtedy dowiemy się, że obaj świadkowie skonfrontują swoje zeznania.

Ekz

Reklama

nie doszło do konfrontacji m.golby i j Żołyniaka - komentarze opinie

  • gość 2019-10-17 09:34:41

    wstawił się ? i nie przyszedł

  • kiepskiperkusis - niezalogowany 2019-10-17 14:06:58

    piękna pogoda w Łupkowie i w Moszczańcu, czyściutkie raźne poranne powietrze, kogoś pewnie tu chcą zapuszkować

  • gość 2019-10-17 14:50:11

    Oj coś nie kleją się zeznania. Ktoś musi za to beknąć.

  • gość 2019-10-17 18:55:22

    Nie kleją się zeznania ale oskarżonemu Ryznarowi bo sprawa jest o pobicie i zniszczenie mienia a nie kto wszedł do lekarza a kto siedział na korytarzu.Próba odwrócenia uwagi od sedna sprawy czy pobił oraz odwleczenia w czasie wyroku, ale mamy już po wyborach....

  • gość 2019-10-17 18:55:43

    Nie kleją się zeznania ale oskarżonemu Ryznarowi bo sprawa jest o pobicie i zniszczenie mienia a nie kto wszedł do lekarza a kto siedział na korytarzu.Próba odwrócenia uwagi od sedna sprawy czy pobił oraz odwleczenia w czasie wyroku, ale mamy już po wyborach....

  • gość 2019-10-18 08:44:55

    Na końcu pewnie się okaże, że nikt go nie pobił. Wcale bym sie nie zdziwił.

Dodajesz jako: |


Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama
 Reklama

25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez ekspresjaroslawski.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

EKZ-PRESS Ewa Kłak-Zarzecka z siedzibą w Jarosław 37-500 , Cerkiewna 3

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"