Odwołali się od decyzji o areszcie

Były naczelnik Urzędu Skarbowego Grzegorz P. oraz Agnieszka K., oskarżona w tej samej sprawie odwołali się od decyzji o tymczasowym aresztowaniu i są na wolności. Nie wiadomo na jak długo, ponieważ Sąd Okręgowy w Lublinie skierował sprawę do ponownego rozpoznania przez sąd rejonowy.

Przypomnijmy, że do zatrzymania naczelnika US w Jarosławiu doszło w grudniu ubiegłego roku. W tym samym dniu zatrzymano przedsiębiorców, którzy byli zamieszani w organizowanie procederu wystawiania „pustych” faktur VAT. Agnieszka K. miała powoływać się na wpływy w urzędzie skarbowym w Jarosławiu. Naczelnik urzędu skarbowego z kolei miał zapewniać roztaczanie parasola ochronnego nad tą działalnością. Wraz z Agnieszką K. zatrzymano Konrada B. i Zofię B., których firma miała wystawić „puste” faktury VAT o łącznej wartości brutto prawie 800 tys. zł. Naczelnik Grzegorz P. miał się ponadto zgodzić na niezlecanie kontroli i przyjąć obietnicę korzyści majątkowej w wysokości 10 tys., zł oraz comiesięcznego czynszu w kwocie 10 tys. zł za wynajem pomieszczeń gospodarczych należących do osoby trzeciej. Zatrzymano także Anitę K., która miała pomagać Agnieszce K. Wobec czwórki zatrzymanych sąd zastosował areszt tymczasowy, jednak w tej chwili w areszcie przebywa jedynie Zofia B. Po złożeniu wyjaśnień przez Konrada B., prokurator uchylił areszt wobec niego. Z kolei były naczelnik skarbówki Grzegorz P. i Agnieszka K. odwołali się od decyzji o areszcie i Sad Okręgowy w Lublinie przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia do sądu rejonowego. Wobec Anity K. zastosowano dozór policyjny.

Sprawa jest rozwojowa

Jak mówi Piotr Marko, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Lublinie, która prowadzi śledztwo w tej sprawie, postępowanie trwa i zaczyna „pączkować”. Efektem tego były kolejne zatrzymania, do których doszło 29 stycznia. Jak już pisaliśmy funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego zatrzymali kolejnych 5 osób, które są oskarżone o to, że wyłudzały podatek VAT, wykorzystując „puste” faktury. Zatrzymani mieli w latach 2017-2018 przyjąć kilkadziesiąt „pustych” faktur VAT o łącznej wartości ponad pół miliona złotych. Po przesłuchaniu prokurator skierował do sądu wniosek o zastosowanie tymczasowego aresztowania wobec jednego podejrzanego, czyli Macieja M. Sąd przychylił się do tego wniosku. – W stosunku do pozostałych czworga podejrzanych, uwzględniając ich podrzędną rolę w przestępczym procederze, prokurator zastosował dozór policji i poręczenia majątkowe w kwotach od 8 do 20 tys. zł. Sprawa ma charakter rozwojowy – informuje Piotr Marko, rzecznik prasowy Prokuratury Regionalnej w Lublinie.

hl

FOT. WWW. URZADSKARBOWY.EU

były naczelnik urzędu skarbowego grzegorz p. oraz agnieszka k., oskarżona w tej samej sprawie odwołali się od decyzji o tymczasowym aresztowaniu i są na wolności. nie wiadomo na jak długo, ponieważ są - komentarze opinie

Dodajesz jako: |

Wymiar Sprawiedliwości, Jarosław miasto - więcej informacji

Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Kredyty Gotówkowe oraz

Opis ogłoszenia Kredyty gotówkowe i konsolidacyjne oferta Produktów Bankowych: - z długim okresem spłaty:od 6 m-cy do 144 m-cy - wysokie kwoty..


Zobacz ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez ekspresjaroslawski.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

EKZ-PRESS Ewa Kłak-Zarzecka z siedzibą w Jarosław 37-500 , Cerkiewna 3

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"