PILNE

Starosta protokołu nie da, PSL zapowiada, że nie odpuści

22/05/2018 12:02
Starosta protokołu nie da, PSL zapowiada, że nie odpuści

Starosta jarosławski Tadeusz Chrzan (PiS) stwierdził w odpowiedzi na wniosek radnego opozycyjnego klubu radnych PSL Rafała Młynarskiego, że protokołu z prac komisji badających zarzuty, jakie znalazły się w anonimie dotyczącym naczelnik wydziału edukacji w Starostwie Powiatowym w Jarosławiu, nie przekaże. Radny PSL-u zapowiada nawet… skierowanie odmownej decyzji do sądu.

Przypomnijmy, że protokół, którego zażądał radny Rafał Młynarski, to wynik pracy trzyosobowej komisji powołanej przez starostę Tadeusza Chrzana. Starosta powołał ją po tym, gdy zwrócił się do niego przewodniczący rady powiatu Zbigniew Piskorz. Ten z kolei otrzymał pismo z Centralnego Biura Antykorupcyjnego, które otrzymało anonim, którego „bohaterką” stała się była już naczelnik wydziału edukacji i spraw społecznych w Starostwie Powiatowym, a przesłało je do przewodniczącego z zaleceniem zbadania. Komisja natomiast przesłuchała szereg osób zatrudnionych w szkołach podległych starostwu, w tym dyrektorów.

Sprawa stała się głośna po naszej publikacji w nr. 15 z 17 kwietnia br. Wówczas to na konferencji prasowej zwołanej przez posła PSL Mieczysława Kasprzaka radni powiatowi z PSL-u szeroko komentowali cała sprawę. Na sesji klub radnych PSL złożył wspomniany wniosek. – Prosiłem pana starostę o protokół i wnioski pokontrolne z korespondencją, zaznaczając, że nie żądam danych osobowych. Dane osobowe mogą być wymazane. Pan starosta potraktował to tak, jak ja bym żądał akt osobowych urzędników i uznał moją interpelację, jak interpelację Państwowej Inspekcji Pracy. Ja chciałbym zobaczyć tylko, jakie są wnioski pokontrolne bez danych osobowych – tłumaczył R. Młynarski po otrzymaniu odpowiedzi starosty na jego interpelację.

 

Wcześniej jednak starosta Tadeusz Chrzan na wspomnianej sesji zabrał w tej sprawie głos. Zganił radnych PSL-u za wypowiedzi podczas konferencji, wypomniał radnemu R. Młynarskiemu anonim, który wpłynął do starosty w czasie, gdy radny był jeszcze dyrektorem Powiatowego Urzędu Pracy w Jarosławiu, a naszą publikacją nazwał „kłamstwem w żywe oczy” i szukaniem taniej sensacji.

To nie zmieniło jednak faktu, że kilka dni wcześniej naczelnik wydziału edukacji złożyła rezygnację z pracy. Jeszcze podczas sesji prosiła o głos, ale starosta nie udzielił go jej. Radny Rafał Młynarski jest jednak przekonany, że była naczelnik protokół z prac komisji zna. – Była już pani naczelnik wydziału udzielała obszernego wywiadu w lokalnej telewizji, z którego wynikało, że jakby zna ten protokół. To jeśli ona miała dostęp do niego, to dlaczego ja, jako radny, nie mogę mieć dostępu? Jakich argumentów mamy teraz używać, jeśli wszystko zostało schowane do szuflady i nie zostały te fakty przedstawione rzetelnie? – mówi radny Rafał Młynarski.

 

Wniosek nie zasługuje na uwzględnienie

Starosta Tadeusz Chrzan w odpowiedzi na prośbę radnego R. Młynarskiego pisze: „Działania komisji miały charakter wewnętrznego postępowania wyjaśniającego prowadzonego na płaszczyźnie relacji pracodawca – pracownik, a protokół sporządzony przez komisję stanowi zapis procedury wyjaśnienia i rozstrzygania w indywidualnej sprawie ze stosunku pracy. Wnioskowane informacje mimo, że dotyczą osoby pełniącej funkcję publiczną nie odnoszą się do publicznej strony pełnionych funkcji, ale do danych dotyczących indywidualnych stosunków pracowniczych, objętych ochroną prawa do prywatności, przysługujących uczestnikom postępowania wyjaśniającego. Regulacje kodeksu pracy nakładają na pracodawcę obowiązek szanowania dóbr osobistych pracowników. Wszelkie informacje i materiały zgromadzone przez komisję w trakcie postepowania wyjaśniającego podlegają ponadto ochronie prawnej zgodnie z ustawą o ochronie danych osobowych. Reasumując złożony wniosek dotyczy ujawnienia dokumentów, które swą treścią odnoszą się do informacji, dotyczących indywidualnych stosunków pracowniczych. Nie mogą być one podane do publicznej wiadomości z uwagi na ochronę prawa prywatności uczestników postępowania prowadzonego przez komisję. Z tej przyczyny wniosek nie zasługuje na uwzględnienie”.

Co na to radny? – Myślę skonsultować tę odpowiedź z prawnikami, jeśli będzie taka potrzeba to wystąpię nie jako radny, ale jako obywatel w trybie dostępu z informacji publicznej. A jeżeli będzie potrzeba, pójdziemy do sądu. Będę drążył temat aż odpowiedź zostanie mi udzielona. Chyba że pan starosta wcześniej się zdecyduje, że udzieli mi tych informacji – wyjaśnia. Dodaje, że będzie żądał wszystkich odpowiedzi na piśmie: – Pan starosta wprowadził mnie już trzy razy w błąd w sprawie budowy łącznika do obwodnicy. Dwa razy na komisji, raz na sesji powiedział, że powiat wydał 5 mln zł na budowę łącznika i powiat nie będzie do dróg w mieście dokładał, niech miasto buduje. Złożyłem w końcu interpelację na piśmie, dostałem odpowiedź: ponad 9 mln zł wydało miasto, 3,7 mln zł dołożył marszałek, po stronie powiatu wydatki zero. Idąc tym tokiem rozumowania, raz wprowadzony w błąd wiem, że trzeba od pana starosty wymagać na piśmie, to może wtedy zacznie szczerze odpowiadać – podsumowuje swoją wypowiedź.

Ewa KŁAK-ZARZECKA

 

starosta protokołu nie da, psl zapowiada, że nie odpuści starosta jarosławski tadeusz chrzan (pis) stwierdził w odpowiedzi na wniosek radnego opozycyjnego klubu radnych psl rafała młynarskiego, że pro - komentarze opinie

  • gość 2018-05-22 13:41:56

    Coś tu śmierdzi Panie Starosto!

  • gość 2018-05-22 16:50:17

    Pani Redaktor, kiedy zajmie się Pani sprawą TERMOMODERNIZACJI obiektów użyteczności publicznej na terenie Powiatu Jarosławskiego. Mamy praktycznie czerwiec, cztery przetargi unieważnione. Powiat straci 10 mln dofinansowania - termin rozliczenia wrzesień bierzącego roku , bo ktoś w Starostwie nie potrafi odpowiednio poprowadzić przetargu. Albo daj sobie pani spokój pani jesteś PRZEKUPIONA, panie radny MŁYNARSKI proszę na najbliższej sesji zadać pytanie staroście na jakim etapie są termomodernizacje.

  • gość 2018-05-22 17:38:09

    Popieram skierowanie sprawy do sądu. Ja też jako obywatel tego powiatu chcę wiedzieć jakie wały kręci starosta(bo pewnie takie są skoro nie chce upublicznić raportu). Podejrzewam, że upublicznienie raportu jest równoważne z odejściem ze stanowiska.

  • gość 2018-05-22 17:52:03

    Szacun dla Młynarskiego!

  • gość 2018-05-22 22:33:56

    Myślę, że całe środowisko czeka na ujawnienie tych protokołów. Tak naprawdę to powinna być przeprowadzona skrupulatna kontrola zewnętrzna.

  • Gość - niezalogowany 2018-05-22 23:04:36

    Panie przewodniczący rady kiedy zwolasz komisję ds. Zbadania tej sprawy Panie Szkoła też w tym chcesz siedzieć?

  • Gość - niezalogowany 2018-05-23 09:47:56

    Myślą że wszystko im wolno?

  • Gość - niezalogowany 2018-05-23 12:12:40

    Czyli starosta jest wplątany w działania pani naczelnik i znając panią P. ma coś mocnego na starostę skoro tak ją broni gdyby wszystko było przejrzyste protokół byłby do wgladu

  • gość 2018-05-23 13:11:14

    A co może mieć mocnego? Domyslać się można, a wyobraźnia jest bujna. Często prawdziwa.

  • Gość - niezalogowany 2018-05-23 20:38:37

    Co na to PIS ? Umiar pokora itd. Itp.. Dojna zmiana w powiecie jaroslawskim pokazuje co potrafi jeszcze jedna kadencja i powiat zostawią w ruinie! Starosto Batycki wróć i zróbcie z Mlynarskim porządek!!!

  • Gość - niezalogowany 2018-05-24 11:28:29

    Pozagryzają się w tym pisie. Szkoda że te wojenki kosztem ludzi.

  • Gość - niezalogowany 2018-05-24 13:28:04

    Oni wszyscy są tacy sami, czy ta, czy inna opcja... Wiadomo kto idzie do polityki

  • Gość - niezalogowany 2018-05-24 16:21:17

    Panie Młynarski dziękuję i mam nadzieję, że zrobi Pan wszystko żeby upuplicznic ten protokół. Pani Paulo szuka sobie godzin w placówce podleglej starostwu i ma poparcie włodarza .

  • Gość - niezalogowany 2018-05-24 16:25:07

    Nie dajcie im uciec od odpowiedzialności!

  • gość 2018-05-24 22:21:28

    Jeżeli jest to prawdą co pisze gość z godz 16.21, to jest to skandal. Widać, że dalej ta pani ma władzę, której sam włodarz nie potrafi jej odebrać. Coś tu mocno śmierdzi, będzie afera.

  • gość 2018-05-24 23:52:08

    Dlaczego pani Paulo nie siedzi na "zasłużonej" emeryturze, tylko dalej pcha się tam, gdzie nikt jej nie prosi

  • Gość - niezalogowany 2018-05-25 21:43:30

    Czy to nie dziwne że pani która nadzoruje jak wydawane są pieniądze publiczne z drugiej strony z nich korzysta? I to wszystko za zgodą starosty!

  • gość 2018-05-25 21:49:55

    Ludzie, są jakieś konkrety, bo każdy tylko słyszał, prawdopodobnie, chyba, itp., itd. wszyscy się nakręcają, szukając sensacji. Dajecie się wciągać w jakieś rozgrywki, łykając wszystko. Nie zapominamy, że zaczęło się od anonimu i jak dotąd tylko to jest pewne. Starosta jest na tyle dobrze zorientowany i wie, że prędzej czy później wszystko by wyszło i znając go, gdyby coś było naprawdę, to by to przyznał. Nie nakręcajcie się, szkoda waszych nerwów, to tylko anonim, który żyje własnym życiem i urósł do gigantycznych rozmiarów, dając co niektórym pole do popisu.

  • Gość - niezalogowany 2018-05-26 06:49:40

    Jak nic nie ma to czemu nie pokaże protokołu i zwolnił naczelnika?

  • gość 2018-05-26 11:44:52

    "charakter wewnętrznego postępowania wyjaśniającego" , informacje "nie odnoszą się do publicznej strony pełnionych funkcji, ale do danych dotyczących indywidualnych stosunków pracowniczych"??????????????? Co to jest - prywatna posada, za którą pan starosta z własnej kieszeni płacił??? Przecież ZARZUTY dotyczyły stosunków SŁUŻBOWYCH!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ewidentnie coś jest na rzeczy!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Żądamy dostępu do protokołu!

  • gość 2018-05-26 11:54:19

    Gościu z 2018-05-25 21:49:55, nikt się nie nakręca, nie szuka sensacji, tylko ma już dość gierek starostwa i udawania, że "nic się nie stało". Stało się, bo ukrywają przed ludźmi wyniki kontroli. Bo pani P. "kryształowa" sama się zwolniła, a co najlepsze, nadal żyje w świecie megalomanii i mitomanii. Bo pracowała z ludźmi, którzy jej podlegali i mieli już po kokardę z jakiegoś powodu jej "pomysłów" i traktowania. I jak się okazało - tylko anonim mógł przerwać pychę tej władzy.

  • Gość - niezalogowany 2018-05-26 17:45:31

    Miałeś chrzanie złoty róg

  • gość 2018-05-26 20:18:35

    to się nazywa arogancja władzy

  • gość 2018-05-26 20:31:29

    "Nie mamy pańskiego płaszcza i co nam pan zrobi?" - to jest to!

  • gość 2018-05-27 11:18:24

    Panie starosto! Proszę zamazać/ wyciąć/ skasować, czy co tam jeszcze, wszystkie imiona, nazwiska, tytuły/ funkcje i nie powoływać się na ochronę danych osobowych, bo to się robi śmieszne, jak usiłuje pan nie dopuścić do przekazania protokołu po kontroli, wciąż zasłaniając się formą anonimu. Anonim był tu JEDYNĄ możliwością, żeby przedstawić chorą sytuację. I tak z wiadomych przyczyn (kontrola wewnętrzna) ludzie w tych przesłuchaniach nie powiedzieli całej prawdy, bo obawy, bo "lojalność", bo "wdzięczność" .....

  • gość 2018-05-27 18:29:30

    Śmieszna kontrola wewnętrzna, czy nikt nie potrafi poprosić o poważną kontrolę zewnętrzną? Całe środowisko czeka na wyjaśnienia....

  • Gość - niezalogowany 2018-05-27 19:57:18

    Właśnie o to chodziło żeby wszystko pozamiatać pod dywan, poza tym obawiam się, ze gdyby chodziło o inna opcje polityczna to byłaby spektakularna akcja CBA i prokuratura w akcji, tutaj jednak są „swoi ludzie” to pozwala się na wewnętrzna kontrole

  • gość 2018-05-27 22:24:31

    starosta strzela sobie w stopę

  • Pisiu - niezalogowany 2018-05-28 13:02:59

    Godziny dla emerytki Paulo w placowkach starostwa-czyim kosztem? Co na to pani poseł.

  • gość 2018-05-29 08:17:54

    Dziwne pytanie o panią poseł. Posłowie chyba mają swoje zadania, po to jest szef w każdej jednostce aby nią kierował i za nią odpowiadał, za funkcjonowanie starostwa odpowiada starosta a nie poseł.

  • gość 2018-05-29 23:56:11

    Dlaczego pan Ch. tak się boi ujawnienia wniosków pokontrolnych? Jeżeli wszystko było tak poprawnie i uczciwie, po prostu cudownie, a współpraca z dyrektorami była wręcz idealna, to co tu ukrywać? Czyż nie powinien się pochwalić wzorową pracą zasłużonej pani naczelnik? Dlaczego ludzie mają snuć domysły, skoro mogą sami się przekonać, co naprawdę się działo, albo co się nie działo?

  • gość 2018-05-30 08:54:47

    . Wnioski pokontrolne powinny być ujawnione. Wgląd do nich w pierwszej kolejności powinny mieć osoby przesłuchiwane. Przecież musi być jakaś sprawiedliwość!

  • gość 2018-05-30 15:28:46

    Winny się tłumaczy. Widocznie starosta jest spokojny, wcale bym się nie zdziwiła. A po co ma udowadniać, że nie jest wielbłądem, skoro i tak niektórzy powiedzą, że jest. Spoko facet z niego.

  • gość 2018-05-30 17:11:18

    bo jednak jest i w tych garbach już sobie uzbierał, i wcale nie jest spoko - a sprawa nie dotyczy wielbłąda, tylko byłej naczelnik, która też nie jest spoko

  • gość 2018-05-30 17:16:52

    do 2018-05-30 15:28:46- winny ponosi konsekwencje, których najwyraźniej się boi i czeka, aż rozejdzie się po kościach. W żadnym wypadku nie odpuszczać! "Regulacje kodeksu pracy nakładają na pracodawcę obowiązek szanowania dóbr osobistych pracowników" - o których pracownikach mowa? a co z pokrzywdzonymi? Nic się nie stało...

  • gość 2018-05-30 22:18:06

    Do 15.28.46 Moze to sam pan Ch. pisał? Starosta nie jest spokojny . Najwyraźniej jest zdenerwowany. Swiadczy o tym ten potok slów, brak opanowania, powtarzanie tych samych frazesów. Mysli, ze zagada ludzi.Ale przynajmniej tu wypowiadające się osoby to inteligentni ludzie, umiejący powiazać wiele faktów, przyczyn i skutków. A jesli jest spokojny, to niech spokojnie upubliczni!

  • gość 2018-05-31 14:08:41

    Tak się składa, że znam osobiście Pana Ch. że tak zacytuję i już wyprzedzam wasze komentarze, żadnej posady mi nie załatwił ani nic w tym stylu. Widuję się z nim czasami na gruncie zawodowym, niekiedy bywam na sesjach i powiem tak, takiego zaangażowania w sprawy powiatu i znajomości jego problemów niejeden może mu tyko pozazdrościć i do kostek mu nie podskoczy. I pewnie dlatego takie komentarze jak powyżej, wybory się zbliżają a dla wielu jest on poważną konkurencją, niestety niedoścignioną.

  • gość 2018-05-31 21:48:37

    do gość 2018.05.31 14.08:41. a najmocniej jest zaangażowany w oświatę(haha). Gościu chyba nie wiesz co piszesz, albo jesteś w amoku przedwyborczym. Wyluzuj i nie wysilaj się z zachwalaniem tego pana. Najlepszym wyjściem będzie jak odejdzie w niepamięć

  • gość 2018-06-11 22:39:40

    gdzie wnioski, gdzie protokół - i co, cicho sza, dadzą na przetrzymanie, aż ludzie zapomną i odpuszczą

Dodajesz jako: |

Samorząd, Jarosław - więcej informacji

Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Chcesz coś sprzedać lub kupić, oferujesz usługi, szukasz pracownika lub pracy?

Dodaj swoje drobne ogłoszenie w naszym serwisie. Zapraszamy!

Dodaj ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez ekspresjaroslawski.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

EKZ-PRESS Ewa Kłak-Zarzecka z siedzibą w Jarosław 37-500 , Cerkiewna 3

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"