Reklama

Zostaw swoje auto, jedź z sąsiadem! Jak władze Jarosławia uczą mieszkańców oszczędzania

„Pytaj znajomych/sąsiadów, czy mają wolne miejsce w samochodzie, gdy jadą w tym samym kierunku. Wyłącz światło, wychodząc z pomieszczenia. Nie otwieraj lodówki i piekarnika bez potrzeby. Nie wkładaj ciepłego jedzenia do lodówki. Zrezygnuj z wody butelkowanej” . Te i kilkadziesiąt innych zaleceń władze miasta przekazały swoim mieszkańcom. Na ich koszt, bo opublikowano te myśli w periodyku „Kalejdoskop Jarosławski”.

Bezpłatne czasopismo „Kalejdoskop Jarosławski” jest wydawane przez Centrum Kultury i Promocji w Jarosławiu. Periodyk zastąpił „Biuletyn Informacyjny Miasta Jarosławia”, o zamiarze likwidacji którego burmistrz Waldemar Paluch mówił już podczas swojego pierwszego wystąpienia, w czasie zaprzysiężenia, 8 grudnia 2014 roku. Chciał oszczędzać. A jak wyszło?

Szybko zaczął, szybko skończył 

– Zaczynam od siebie, dlatego w ramach oszczędności chciałbym zlikwidować „Biuletyn”, jak również do minimum chciałbym ograniczyć wydatki na imprezy zamknięte – mówił w grudniu 2014 roku burmistrz Paluch. I  faktycznie zaczął, bo „Biuletyn” został szybko zlikwidowany. W tym miejscu można by przytoczyć jednak słowa premiera Millera, który mówił, że prawdziwego mężczyznę poznajemy po tym, jak kończy, a nie jak zaczyna. Wkrótce bowiem w miejsce „Biuletynu” pojawił się... „Kalejdoskop Jarosławski”.  De facto zmienił się więc tytuł i formalny wydawca. „Biuletyn” był wydawany przez urząd miasta, a „Kalejdoskop” wydaje CKiP  Tak czy inaczej, za jedno i drugie płacą mieszkańcy.

„Kalejdoskop” pełen zdjęć

Pod adresem „Biuletynu” słyszało się ze środowiska obecnego burmistrza zarzut, że służył promocji poprzedniego włodarza. Czy można powiedzieć, że „Kalejdoskop” promuje obecnego?  Pewnie nie, bo na łamach najnowszego numeru pisma zdjęcie burmistrza Palucha pojawia się zaledwie 6 razy. To mało w porównaniu z przedostatnim „Kalejdoskopem” (z końca 2022), w którym postać burmistrza Palucha widnieje na 12 fotografiach. 
W ostatnim„ Kalejdoskopie” znaleźć można za to ciekawe rekomendacje dla mieszkańców. W dziale zatytułowanym „Trudny rok 2023” zamieszczono zalecenia podobne do tych, które przytoczyliśmy na wstępie. Dotyczą one korzystania z urządzeń elektrycznych, gotowania, kąpieli, przemieszczania się po mieście itp. 

Mieszkańcy Jarosławia nie potrafią segregować śmieci? 

Na porady dla mieszkańców płynące z ratusza  zwrócił uwagę podczas ostatniej sesji Rady Miasta Jarosławia (27 marca) radny Mariusz Walter. Odczytał kilka przykładowych zaleceń, opatrując swoim komentarzem, który wywołał uśmiech na twarzach innych radnych. – Czemu to ma służyć? Oprócz tego, że ktoś to opracował, wydrukował i rozdał? – pytał Walter, wymachując biednym egzemplarzem „Kalejdoskopu”.  Przewodniczący klubu Wspólnie Zmieniajmy Jarosław radny Jarosław Litwiak odpowiedział mu, że dzięki takim publikacjom mieszkańcom przypomina się pewne rzeczy. Porównał to do kwestii sortowania śmieci. – Niby dla każdego jest proste. Zielony worek, brązowy worek, żółty worek. A do dzisiaj niestety niektórzy mieszkańcy nie potrafią segregować śmieci. To jest taki bardzo prosty przykład – stwierdził Jarosław Litwiak. 

Burmistrz pyta sąsiada, czy jedzie do miasta? 

– To jest żałosne wręcz – włączył się do dyskusji radny Marcin Nazarewicz, który najwyraźniej nie podzielił zdania radnego Litwiaka. Pytał, ile kosztowało wydrukowanie tych zaleceń dotyczących oszczędzania, a także, ile godzin poświęcili na to pracownicy urzędu. – Państwo oszczędzacie po kilka tysięcy złotych na różnych rzeczach. Pytanie, jeślibyśmy zrezygnowali z tego nakładu, ile byśmy zaoszczędzili? - mówił Nazarewicz. – Ja się zastanawiam, ilu z państwa zapytało dzisiaj swojego sąsiada, czy jedzie w kierunku miasta i przyjechaliście państwo z sąsiadem. Bo tutaj są takie propozycje dla mieszkańców. Może jutro zapytajcie, gdy będziecie do pracy jechać – powiedział. – Myślę, że my mamy świetne społeczeństwo i nie trzeba im takich rzeczy pisać w gazetach. Ci ludzie wiedzą, co mają robić – dodał Marcin Nazarewicz. 

Ile to kosztowało?

Głos zabrała też sekretarz miasta Magdalena Kapusta. Jak mówiła, tego typu dobre praktyki, jakie znalazły się w „Kalejdoskopie”,  ogłasza także Ministerstwo Klimatu i Środowiska. – Na stronach gov.pl są takie zalecenia. I to, że my je wskazujemy, to gwoli dobrego przypomnienia dla mieszkańców, którzy zapewne są zainteresowani naszym „Kalejdoskopem” – mówiła. Jak dodała, nie wszyscy mieszkańcy odwiedzają codziennie stronę gov.pl, więc nie mają możliwości przeczytania zaleceń ministerstwa. 


Odpowiedział jej radny Walter. Jak stwierdził, te zalecenia są na stronie internetowej, którą można czytać na przykład na urządzeniu mobilnym, a on pytał o koszt ich drukowania w papierowym wydaniu „Kalejdoskopu”. – To są realne koszty. I pani nie potrafi mi powiedzieć, ile kosztuje to przypomnienie. A w internecie każdy może to sobie znaleźć. Ile kosztuje wydawanie tego „Kalejdoskopu”? – pytał. Ale odpowiedź na sesji nie padła. 

Hubert Lewkowicz

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Wiesiek - niezalogowany 2023-04-12 08:21:09

    Obecny zarząd miasta to jedna wielka kompromitacja, jeszcze tak kiepskiej obsady to miasto nie miało.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Wandzia - niezalogowany 2023-04-12 11:27:36

    Bo to nie są ludzie kompetentni tylko zwykli celebryci, którzy mają zagwarantować dużą liczbę głosów w wyborach. Nie rozchodzi się o jakąś jakość merytoryczną tylko o znaną twarz. Dlaczego wiele (tych samych) twarzy na siłę wciska się w różnego rodzaju relacjach, biuletynach, facebookach itp. po to aby później kojarzyć te twarze na plakatach wybkrczych. Po to są te kalejdoskopy, aby promować swoich.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    kisstherat - niezalogowany 2023-04-12 09:40:54

    Ja czułem że oni są mądrzy inaczej ale podawanie takich przykładów dla mieszkańców świadczy że traktują ich jak debili.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jarosławianka - niezalogowany 2023-04-12 10:30:15

    No... ot Waldemar Paluch w pełnej krasie można by rzec. Dziwi mnie tylko baaaardzo, że są radni pro-burmistrzowscy (o których wielu jarosławian miało w miarę dobre zdanie skoro na nich zagłosowano podczas wyborów) i nie wstydzą się tego co ich wodzu wyrabia. Traktowanie jarosławian w ten sposób to gwóźdź do wyborczej trumny - i z tego należy się cieszyć - gdyż Waldemar Paluch będzie "widniał" w historii Jarosławia, jako najgorszy burmistrz tego miasta, a o reelekcji tenże i radni, o których mowa wyżej mogą raz na zawsze zapomnieć. Wpiszą się oni - ci radni (zresztą; już się wpisali) w historię miasta, jako wręcz anty radni wobec miasta i mieszkańców. Chyba, że Waldemar Paluch wystartuje w swojej gminie, jako chętny do wodzowania - jak pani wójtowa pozwoli...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Eugenia - niezalogowany 2023-04-12 10:44:50

    Mam wrażenie, że dla niektórych radnych liczy się tylko to żeby za wszelką cenę nie wydawać ani grosza i tak się już zafiksowani, że nawet jeśli pomysł i inicjatywa jest dobra to dla zasady ją krytykują. Zatrzymajmy się najlepiej w średniowieczu i ciemnogrodzie, który chce nam zafundować obecna partia rządząca.Ludzie czuja się idiotami czytając takie instrukcje?! Każdy inteligentny człowiek wie, że właśnie o tym najprostszych i oczywistych kwestiach zapomina się najczęściej….

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Anatol - niezalogowany 2023-04-12 10:47:40

    Po co pluc ? Zobaczcie ile zrobione jest teraz a ile było za wcześniejszego włodarza... Nigdy tyle w tym mieście nie robiono inwestycji co teraz... Może tak coś pozytywnego napisać i zrobic dla miasta ?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    ... - niezalogowany 2023-04-12 11:14:49

    Burmistrz razem ze SWOJĄ częścią rady to jest jakaś parodia. Niby oszczędzają na biuletynach i tego typu pierdołach z drugiej strony kupują jakieś rozpadające się budy i mają zamiar kupić jurtę.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Wujek Sam - niezalogowany 2023-04-13 04:39:13

    Parodią to były 3 kadencje pisu. Gdzie uchwaly pro spoleczne byly głosowane tylko przed wyborami. Gdzie co kolwiek robiono przed wyborami. Jedyna rzecza która była robiona w innym terminie niz wyborczym to tylko te wymagane prawem lub zagrażające zdrowou i życiu mieszkańców. A tak byly 3 kadencje olewki w stosunku do mieszkańców.

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kończyny z Waldim Darasem i Pi - niezalogowany 2023-04-12 12:38:23

    Czas wy**bać ta klikę Palucha w wyborach !! Ile oni się nakradli drodzy mieszkańcy to szok!!! Ile oni nam mieszkańcom zrobili złego! Proszę zauważyć ze to jest słup na stanowisku kampanie mu zrobili Kanciarz Zibi D i pamietam aferę z Bursztykiem panie Paluch on tez robił kampanie! Każe jeździć z sąsiadem a jezdzi sam nowym samochodem za gruba kasę… Gdzie darmowe MPK jak obiecał Paluszek? Gdzie Pierożek? Gdzie strefa inwestycyjna dla firm?? Kończymy z tym dziadostwem na następny rok!! Wierze ze się ktoś zainteresuje tymi machlojkami tego co się dzieje i jak kradną!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    zenekblues - niezalogowany 2023-04-12 14:02:36

    Czy część "rządzących" w tym mieście jest na usługach lekarzy z "prewentorium" przy ul. Kościuszki ???, może biorą udział we wprowadzaniu nowych praktyk leczenia ???

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Głos rozsądku - niezalogowany 2023-04-12 15:50:23

    Na siłę szukanie problemów tam gdzie ich nie ma.. burmistrz dobrze zarządza miastem w czasie dużych zmian i przewrotów inflacyjnych.. poprzednicy nic nie robili w okresie gdy dało się dużo robić i tylko jedli z koryta.. teraz próba osaczania i ośmieszania burmistrza błahostka mi to głupota... Dajcie pracować i zajmijcie się czymś normalnym pismaki zamiast fantazjować.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Mika - niezalogowany 2023-04-12 17:33:01

    Proszę państwa, pozwolę sobie wypowiedzieć się na temat zawarty w artykule, bez oceniania kogokolwiek, bo na to jest zawsze czas podczas wyborów. Dla mnie żenujące jest wypowiadanie się w taki sposób na temat, którego dotyczy artykuł, mianowicie, że poprzez takie kampanie i akcje ktoś traktuje mieszkańców jak debili. Jeżeli bym otrzymała taki folder, wcale bym się tak nie poczuła, mimo że jestem osobą młodą i uważam się za inteligentną. Takie kampanie są potrzebne, kto nie skorzysta ok, ale jest masa osób, które jednak coś wyniosą i czegoś się dowiedzą, zwłaszcza starsi, którzy niestety nie nadążają za zmieniająca się rzeczywistością. Wiem to z doświadczenia z pracy z ludźmi starszymi. Może nie chodzi akurat o jazdę z sąsiadami, ale wiele informacji uważam za przydatne. Krytykowanie dla zasady jest po prostu prostackie, a media wręcz powinny takie informacje powielać. Słuchając niektórych czasami mam wrażenie, że odzywają się tylko po to żeby zabrać głos, albo są chodzącymi fenomenami bo znają się na wszystkim. Dla przykładu wypowiedź o tym, za ile musi się utrzymać pracownik w porównaniu do kosztu utrzymania mieszkańca w DPS. Co to ma wspólnego, w DPS są ludzie chorzy, wymagający całodobowej opieki, którą mają tam zagwarantowaną, jak również leczenie, rehabilitację i wszystko czego im potrzeba. Chcąc wynająć opiekunkę całodobowo na miesiąc wyjdzie więcej za samą opiekę. Podobnie to, że wydawanie takich biuletynów finansują podatnicy, a kto ma finansować, burmistrz? Wiele gmin wydaje podobne materiały i są one źródłem wiedzy dla mieszkańców. Takie opinie są żenujące według mnie bardziej niż treści przekazane w tym biuletynie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Kasia - niezalogowany 2023-04-12 17:39:39

    Bardzo dobrze napisane

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Kenay - niezalogowany 2023-04-14 13:34:34

    Patologia rządów, mała obwodnica omijana w trakcie zimy przez odśnieżarki, brak świateł ulicznych przy tej drodze, nie wspominając o normalnym poboczu dla rowerzystów czy pieszych. Remont nawierzchni przy ratuszu, fontanny i typ. Pytam po co ? W trakcie zimy zamknięte lodowisko, ograniczenia na pływalni , po prostu żenada. Żałuję że osiedlem się niedaleko, Rzeszów czy nawet Przemyśl ma dużo więcej do zaoferowania.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama
Reklama
Wróć do