Reklama
Debata kandydatów na burmistrza Jarosławia. Kto wygrał? (NASZA SONDA)
W czwartek, 18 kwietnia, w Centrum Kultury Akademickiej PANS w Jarosławiu odbyła się debata kandydatów na burmistrza Jarosławia Marcina Nazarewicza i Waldemara Palucha. Kto wygrał tę debatę?
Debata odbyła się z inicjatywy KWW Wyborców Waldemara Palucha. Marcin Nazarewicz przyjął wyzwanie i stawił się w sali jarosławskiej uczelni. Debata składała się z trzech rund pytań: pytań przygotowanych przez media, pytań kandydatów do siebie nawzajem oraz pytań od mieszkańców Jarosławia. Na koniec obaj kandydaci podsumowali całość debaty i zachęcili do głosowania.
Jeśli ktoś nie uczestniczył w tym wydarzeniu lub nie oglądał debaty dzięki transmisji, może sobie ją odtworzyć pod tym linkiem:
DEBATA KANDYDATÓW NA BURMISTRZA MIASTA JAROSŁAWIA
Kto, Waszym zdaniem, zyskał na tej debacie? Kto wyszedł z niej jako zwycięzca? Zachęcamy do udziału w naszej sondzie!
Aktualizacja: 19/04/2024 23:55
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Wideo EkspresJaroslawski.pl
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Marcin NAZAREWICZ ! Super było to jest zwycięzca !
Zastanawiam sie dlaczego został poruszony temat tylko jednego klubu sportowego? Dlaczego stadion MIEJSKI ma być przekazany na wyłączność klubowi JKS? Jeżeli otworzę szkółkę pływacką to mogę liczyć, że MIEJSKI BASEN otrzymam na wyłączność a gdy sekcję hokeja to lodowisko będzie tylko do mojej dyspozycji? Druga sprawa, dlaczego na sekcję piłkarską wydawane są rocznie setki tysięcy złotych z budżetu miasta? Przecież to nie jest klub MIEJSKI, a jego poziom jest dramatycznie słaby i spada z roku na rok. Dlaczego na czyjeś PRYWATNE przedsięwzięcia mamy oddawać miejski stadion i przeznaczać setki tysięcy złotych? Dlaczego ten klub nie ma sponsorów? Dlaczego podczas debaty ani kampanii wyborczej nie podjęto tematów innych klubów? Co z koszykówką? Co z dwoma sekcjami piłki ręcznej? Co z klubami sztuk walki?
Każdy jeden "zawodowy" klub powinien być najwyżej w połowie lub nawet 1/3 dotowany przez miasto. Czyli jeżeli masz sponsorów na np. 100 000 złotych to od miasta dostaniesz 50 000 lub 33 000 zł. Po prostu należy oszacować jakie kluby mają koszty swojej działalności, wspomóc je połową tej kwoty co zmusi ich właścicieli do szukania sponsorów a nie do liczenia wyłącznie na miasto. Oczywiście nie piętnuje żadnego klubu, po prostu taki sposób dofinansowania pozwoli na podniesienie poziomu sportowego klubów, ponieważ sponsorzy będą oczekiwać wyników i odpowiedniego poziomu sportowego. Taki system będzie wywierał presje na działaczy klubowych aby podnosili poziom klubu, jeżeli będziesz się rozwijać pozyskasz lepszych sponsorów i dostaniesz większe pieniądze z miasta, jeżeli klub nie spełni oczekiwań sponsorów, sponsor odejdzie co poskutkuje mniejszymi wpływami z miasta.
A ja tylko dodam, że pan Paluch się pocił jak dziki, pomimo tej wyuczonej roli i wiary w te kłamstwa, które mówił widać było, że stołek wyjeżdża spod tyłka. Pan Nazarewicz jako debiutant w tej roli, trzeba przyznać, że wypadł bardzo dobrze, mówił rzeczowo, nie dawał się ponieść emocjom, nie wciskał marketingowego bełkotu jak to czynil kontrkandydat i pomimo że stres też było po nim widać, to uważam, że jego wypowiedzi są dużo bardziej rzetelne, przemyślane i stonowane, co uważam za duży plus. No i na koniec pan Paluch oczywiście ja, ja ją i tylko ja, a Pan Nazarewicz podziękował wszystkim, również swoim wyborcom oraz kontrkandydatowi za debatę a także małżonce, która była obecna i wspierała go na widowni. To świadczy jednak o dużo większej kulturze Pana Nazarewicza niz pana Palucha, który niestety pokazuje że widzi tylko koniec własnego nosa.
Debata wygrana przez Marvina Nazarewicza byl konkretny, rzeczowy widac ze zalezy mu na Jaroslawiu. Paluch milczenie jest zlotem.
Pań Paluch się denerwował, nie wiedział czy jego wystąpienie spodoba się osobie w którą był wpatrzony ,jego guru Jerzemu kanciarzowi siedzącemu w pierwszym rzędzie pośrodku
debata była dość ciekawa moim zdaniem trzy pytania i 3 osoby podstawione przez komitet p.Palucha ale wyborcy mają juz na pewno swoich kandydatów i debata niewiele tu zmieni
Paluch rzeczowy z wiedzą Nazarewicz bez pomysłu na miasto za to z pomysłem chce mieć władzę i stołki
Chyba byliśmy na różnych debatach.
Rzeczowy........ha ha ha!!!!
Nazarewicz lepszy no ale najważniejsze że kampania się kończy bo to już nudne jak flaki z olejem. Zagłosuję na Pana Marcina Nazarewicza.
Czas na zmiany ,10 lat wystarczy i p.Burmistrza jam to uczynił, a pobory przez 10 lat za co brał. P.Nazarewicz trema trochę mu przeszkadzała,ale p.Paluch 10 lat temu jak zabierał głos też miał problemy z wysławianiem. Daje mandat zaufania P.Nazarewiczowi a potem będziemy go rozliczać.
A mnie zastanawia w co gra radna Łanowa. Czy powinna zadawać pytanie we wczorajszej debacie? Będąc rasową działaczką PiS-u, przewodniczącą klubu w Radzie gra przeciwko własnemu ugrupowaniu. Co takiego się stało że nie startowała z list PiSu. Ograła klub wyborczy Piotra Kozaka i przeszła tuż po wyborach na stronę przeciwną. Wyciągnie jeszcze z jednego i radni Kozaka i Nazarewicza będą w mniejszości.
By zostać przy korycie nie liczy się twoja partia można ją grzebać PiS jest z tego znany po trupach do celu oby ta rada miasta się ogarnęła bo jak do ratusza mają wnosić dalej swoje partię a nie być radnymi miasta to od razu taczki i za miasto wywieść jak można zrobić coś dla miasta robiąc dalej szopki partyjne
Radna Łanowa nie tylko oszukała swój Klub Wyborczy ale nas mieszkańców którzy oddali na nią głos.Ale historia to zapamięta.
Pani Łanowa nikogo nie oszukała, ma swoje zdanie i tyle podobnie jak zdecydowana większość zwolenników PIS - nigdy nie zagłosują na Hołownie ani PSL.
Tylko popiera ekipę z Platformy będąc niby w PiS !!! Przecież to proste... hahaha!!!!!!
Pan Paluch podpadł mi zajebistym pomysłem znaczy się centrum przesiadkowym zająć cały parking pod autobusy ochłapy zostawić dla Osobowych koszmar bez głowie wielkiej klasy jeden przygłup zlikwidował parking PKSu i wybudował Biedrę A drugi zajumał parking pod autobusy Jarosław to nie miasto to stan umysłu przede wszystkim włodarzy. Inny mędrzec były poseł wyburzył dworzec wybudował nowy za ciężkie 1 000 000
Paluch rozjechał Konkurenta
Gratuluję Ci ....głupoty :)
Nazarewicz jest politykiem lokalnym Trzeciej Drogi tzw mix Hołowni z PSL. Jak wyborcy PIS-u mieli by na niego zagłosować, tego nie mogę pojąć. Pan Kozak może sobie głosować na kogo chce ale nic więcej!
Jak na Palucha który trzyma też z PiSiorami Cuda też są takie np. Pani zPO razem z Panią z PIS w Radzie Burmistrza i wsparcie Golby do tego :) Golba dzisiaj wypalił że Stadion na Bandurskiego wybudują razem gdzie będą mecze nawet Kadry Narodowej U-21 rozgrywane :)Jak to mówił Siara w filmie Kiler ? ...." Mają rozmach s.......ny "
I nie pojmiesz bo nic z samorządu nie rozumiesz????
Nie uważam się za najmądrzejszego panie Zenonie ale coś tam wiem i może też rozumiem. Niepotrzebna jest pana agresja w stosunku do mnie, tak typowa dla niektórych ludzi…
Jak by taki stadion wybudowali to na meczu ligowym by się kibice szukali bo tak strasznie dużo ich przychodzi na mecze :) Tak poważnie to dobrze że już koniec kampanii bo by nam też obiecali lotnisko takie jak w Jasionce. No myślę że czas na zmiany w Ratuszu , dla dobra Miasta .
Wynik będzie zależał od frekwencji bo jak Ci co głosowali na Kozaka odpuszczą drugą turę to burmistrza szanse wzrosną a jak pójdą na wybory to będzie ciekawie . Ludzie nigdy nie głosują ZA kimś tylko PRZECIW komuś.
Paluch chciał rozjechać konkurenta oszczerczą gazetą i strzelił sobie... w palucha ! Tego palucha co to go tak do góry drze... Pora, by Jarosławiem rządzili jarosławianie - jak w fotelu burmistrza, tak i w radzie - ale mądrzy, młodzi, którzy z tym miastem związlai życie swoje i rodzin, które tu w Jarosławiu założyli i tu rodzinnie mieszkają. Spadochroniarze - aut z Jarosławia - wywindowaliście podatki i opłaty lokalne, a sami mieszkacie w gminach, gdzie są one "o niebo" niższe. Dosyć z patologią zatrudnienia rodzin za wynagrodzenia niewyobrażalnie wręcz dla przecietnego mieszkańca tego miasta !
Panie Wiesławie, będzie Pan radnym, jeszcze chwilę . Moje gratulacje.
Panie Wiesławie, będzie Pan radnym, jeszcze chwilę . Moje gratulacje.
Paluch powinien sobie wsadzić palucha wiecie gdzie????To zwykły prostak i cwaniak.Dla przypomnienia:Jak burmistrz obejmując stanowisko może mieć zadłużenie w ZUS-porażka.A teraz zadłużył miasto na całego.Ludzie czas na prawdziwe zmiany na dobre.
Sitwa jarosławska ukryła zobowiązania płatnicze pana Palucha przed wyborami które wygrał będąc golodupcem .Został namaszczony przez dziwnych biznesmenów ,na spotkaniu w Radawie .
Jana Palucha będę głosował jak na sołtysa będzie startował w koniaczowie
paluch mówi prawdę wtedy kiedy się pomyli!!! umieszcza filmiki ze stacji przesiadkowej dla autobusów, że niby już działa, otwarta, a to tym czasem cały czas formalnie i faktycznie teren budowy. autobus elektryczny pokazuje , że już jest. może i jest tylko gdzie? bo w jarosławiu to na pewno nie. waldemar kiepski odejdź, mieszkańcy mają cię już dość
Ucha, cha nareszcie zmiana kadry zarządzającej Jarosławie, dość tych układzików i towarzyskich powiązań, dość prywaty i forowania okreśonych ludzi z prywaciarskiej palestry. Jarosław i jego burmistrz mają służyć zwykłym obywatelom a nie śmietance towarzyskiej z Forum Biznesu. Przyszedł czas na zmiany, wymianę kadry kierowniczej na ludzi kompetentnych i przyjaznych zwykłym mieszkańcom.Mamy nadzieję, że nowy burmistrzbzaproeadzi porządki i uzdrowi sytuacj~ w Jarosławiu a przede wszystkim zadba o zielone płuca miasta niszczone sukcesywnie przez poprzednika, chcemy nowych nasadzeń drzew w miejsce wyciętych i aby nie powtórzyła się historia z wycięciem wieloletnich brzóz będących ozdobą ul. Piekarskiej jak również na Rynku.