Gdzie jest burmistrz? Kto rządzi w Jarosławiu pod nieobecność Waldemara Palucha?

Jak długo nie będzie burmistrza i kto właściwie teraz rządzi w mieście? Taki był motyw przewodni ostatniej sesji Rady Miasta Jarosławia. Jak się okaszało w czasie dyskusji, burmistrz Paluch jest na zwolnieniu dłuższym niż 30 dni, a stery miasta dzierży jego pierwszy zastępca – Wiesław Pirożek. Sprawę mocno drążył radny Walter (PiS), ale nawet jego klubowa koleżanka Bożena Łanowy już nie mogła tego słuchać. Czyżby przy okazji nastąpiło nieporozumienie w gronie radnych PiS?

Dyskusję wywołał swoimi pytaniami radny Mariusz Walter (PiS), który dociekał, na czyj wniosek została zwołana sesja, czy na wniosek nieobecnego burmistrza Waldemara Palucha, czy na wniosek któregoś z zastępców. Przewodniczący Rady Miasta Jarosławia Szczepan Łąka zapewnił, że zastępca burmistrza Wiesław Pirożek, na którego wniosek sesja została zwołana, ma wszelkie kompetencje do tego, by to robić. Radny Walter jednak nie odpuszczał. Pytał, dlaczego na projektach uchwał są dwie różne pieczątki. – Raz pan wiceburmistrz, magister Wiesław Pirożek występuje z upoważnienia burmistrza. To rozumiem, bo pan burmistrz Waldemar Paluch ma swoje kompetencje, natomiast zastępcy mają swoje kompetencje, które przydzielił im pan burmistrz. Natomiast na uchwale numer 7 mamy „w zastępstwie burmistrza zastępca burmistrza mgr Wiesław Pirożek”. Co się zmieniło? Jeżeli się coś zmieniło to chciałbym jako radny, jako mieszkaniec, jako podatnik wiedzieć, co w naszym mieście jest? Dlaczego mamy dwie różne pieczątki i kto w naszym mieście sprawuje władzę wykonawczą? – pytał radny Walter. Wsparli go radni Piotr Kozak i Wanda Czerwiec (oboje PiS).

Pieczątka to ważna rzecz

Zastępca burmistrza Wiesław Pirożek mówił, że wcześniej burmistrz przekazał mu notarialnie upoważnienia. – Ale, i jest to uregulowane prawnie, jeżeli burmistrz jest chory dłużnej niż 30 dni, pierwszy zastępca działa w zastępstwie burmistrza miasta – wyjaśnił. Potwierdził to radca prawny Urzędu Miasta Jarosławia Mariusz Prychocin. Lecz radny Walter dalej dopytywał, jakie obowiązki ma w takiej sytuacji przewodniczący rady i na jakiej podstawie trwają obrady. – Cały czas jesteśmy w punkcie: Rozpatrzenie wniosków dotyczących porządku obrad. A my tutaj zastanawiamy się nad pieczątką, czy jest dobra, czy jest zła – przypominał przewodniczący Łąka. – Zwróciłabym się do pana, by pan w tak lekki sposób nie traktował tego, że my się zastanawiamy nad pieczątką. Wiemy jaką wagę ma imienna pieczęć – wspierała swego kolegę radna Wanda Czerwiec.

Dwugłos w PiS?

Ale nie wszyscy radni PiS wspierali Waltera. Sprawa znów wypłynęła przy omawianiu kolejnej z uchwał. Radny Mariusz Walter ponownie zapytał, jaki jest czas niezdolności do pełnienia funkcji przez burmistrza Palucha i na jaki okres w jego zastępstwie przejął obowiązki pierwszy zastępca. Tym razem jednak pytania zniecierpliwiły nie tylko przewodniczącego Szczepana Łąkę, który apelował, by pytać o sprawy dotyczące uchwały, ale także jego zastępczynię, a jednocześnie klubową koleżankę Mariusza Waltera. Bożena Łanowy (PiS) stwierdziła, że nie da się już wytrzymać tych pytań o pieczątki. – Od rana o niczym innym nie rozmawiamy, tylko czy pan burmistrz Pirożek ma prawo czy nie – zaznaczyła. Jak mówiła, uchwały i tak idą do wyższej instancji, która stwierdzi, czy były one nielegalne, co – jej zdaniem – sugerował radny Walter. –Nigdy nie użyłem słowa „nielegalny” i proszę takich słów w moje wypowiedzi nie wkładać. I pana przewodniczącego również proszę o pilnowanie, by nie było takich wycieczek – ripostował M. Walter, szukając wsparcia u Szczepana Łąki, który jednak solidaryzował się ze swoją zastępczynią. Radny Walter tłumaczył, że chodzi mu o powagę rady i informacje, do których ma prawo jako mieszkaniec i radny.

Co na to Ratusz? 

Reprymenda ze strony klubowej koleżanki nie przeszkodziła radnemu Walterowi jeszcze raz pytać o niezdolność do pracy burmistrza Palucha, na końcu sesji. Jak stwierdził, zależy mu na dobru miasta i na tym, by sesja nie poszła na marce. Według niego, przewodniczący powinien poinformować radnych o sytuacji w mieście. Wiesław Pirożek odpowiedział, że burmistrza Paluch jest na zwolnieniu i do czasu jego powrotu do pracy jego obowiązki pełni on jako jego pierwszy zastępca.

Zapytaliśmy o sprawę w Urzędzie Miasta Jarosławia. – Pierwszy zastępca burmistrza miasta Jarosławia ds. infrastruktury technicznej Wiesław Pirożek pełni obowiązki burmistrza miasta Jarosławia na mocy artykułu 28g ustawy o samorządzie gminnym z 8 marca 1990 roku [Przejęcie zadań i kompetencji wójta. Przemijająca przeszkoda]. Wdrożenie tego przepisu prawnego wynika z nieobecności burmistrza Waldemara Palucha w pracy, która przekroczyła okres określonych w ww. ustawie 30 dni – czytamy w odpowiedzi nadesłanej przez Igę Kmiecik, rzecznika prasowego Urzędu Miasta Jarosławia.

hl