O rewitalizacji miasta i pomocy powiatowi

Program rewitalizacji, 90 tys. zł dla powiatu jarosławskiego to tematy, którymi zajęli się radni podczas nadzwyczajnej sesji Rady Miasta Jarosławia, która odbyła się w piątek 16 grudnia.

Miasto przystępuje do opracowania Programu Rewitalizacji Gminy Miejskiej Jarosław na lata 2016-2026. – Projekt rewitalizacji jest jednym z najważniejszych etapów rozwoju naszego miasta. Lokalny plan rewitalizacji to ogromne opracowanie, które przede wszystkim powie nam, jakie mamy obszary zdegradowane na terenie miasta, jak również w jaki sposób te obszary możemy poprawić i je zrewitalizować. Nie mówimy tylko o rewitalizacji budynków, ale o rewitalizacji społecznej – mówił podczas sesji Waldemar Paluch, burmistrz miasta.

Urząd Marszałkowski Województwa Podkarpackiego przyznał miastu dofinansowanie na ten cel w wysokości 75 tys. zł. Jak mówił burmistrz, aby móc podpisać umowę z Urzędem Marszałkowskim, konieczne było wskazanie koordynatora projektu. O to, kto nim będzie, pytał radny Mariusz Walter.

– Koordynatorem będzie dyrektor kancelarii burmistrza Marian Kwietniowski. Jego wynagrodzenie będzie wypłacane z otrzymanej dotacji – mówił Waldemar Paluch.

Pozostała pula pieniędzy zostanie przekazana firmie zewnętrznej, która na potrzeby opracowania programu przeprowadzi niezbędne szkolenia, przygotuje informator dla mieszkańców i zbierze od nich ankiety.

Dlaczego bez zgody rady?

O zasadność opracowywania nowego programu rewitalizacji, w sytuacji, gdy taki był już opracowany w latach ubiegłych, pytał radny Tadeusz Słowik. – W tej chwili zmieniły się przepisy. Stary projekt rewitalizacji został przygotowany pod rewitalizację infrastruktury. Dzisiaj jest już nieaktualny. W tej chwili priorytetem jest rewitalizacja społeczna – odpowiadał Rafał Młynarski, dyrektor Wydziału Rozwoju Miasta i Infrastruktury Technicznej.

Radni powrócili także do sprawy zapłaty 90 tys. zł powiatowi jarosławskiemu, które w wyniku ugody sądowej zawartej pod koniec czerwca, zobowiązuje miasto do udzielenia pomocy finansowej powiatowi w formie dotacji celowej na końcowe rozliczenie kosztów budowy łącznika drogowego z obwodnicą. – Dlaczego ugoda została zawarta bez zgody rady? Dlaczego pół roku trwało przygotowanie dokumentacji dotyczące tej ugody? Uważam, że zgoda rady powinna być wcześniejsza niż zawarcie ugody. Bo tak naprawdę zawarto umowę bez pokrycia środków w budżecie. Z taką sytuacją do tej pory nie mieliśmy miejsca – mówił radny Michał Muzyczka.

Według radcy prawnego zgoda rady miasta do zawarcia umowy nie była wymagana, a wydatki, które pochodzą z wyroków sądowych i ugód nie są wydatkami planowanymi w budżecie. Jak dodał burmistrz, czas realizacji ugody wyznaczony był do końca roku, dlatego teraz dochodzi do przesunięć w budżecie.

Burmistrz podczas sesji wspomniał również o zawarciu wstępnego porozumienia między miastem a właścicielem działki przy ul. Makary w Jarosławiu, która umożliwi w przyszłości wybudowanie brakującego odcinka tej ulicy.

SZM