Reklama

Ratusz wykonawcy nie odpuszcza

Miasto Jarosław odwołało się od wyroku, który 16 września zapadł przed Sądem Okręgowym w Przemyślu. Zgodnie z tym wyrokiem firma Techart z Piwody nie musi płacić miastu 78 tysięcy złotych kar umownych za opóźnienie oddania po rewitalizacji Parku Miejskiego im. Bohaterów Monte Cassino.

Miasto pozwało wykonawcę, domagając się 78 tys. zł  kary umownej za opóźnienie inwestycji w parku o 43 dni. 16 września przed Sądem Okręgowym w Przemyślu spotkali się burmistrz Jarosławia Waldemar Paluch i  prezes Techart Sp. z o.o. Paweł Piotrowski. Opóźnienia wykonawca tłumaczył m.in. obfitymi opadami deszczu, a także koniecznością zmiany masztów latarni. Jak zeznawał prezes Paweł Piotrowski, firma zakupiła słupy, które były zgodne z projektem, a które nadal są w magazynach spółki, gdyż okazało się, że latarnie nie będą spełniały swojej roli. Wtedy – jak zeznawał wykonawca –  burmistrz zarządził, że słupy latarni mają mieć 3,5 m. Nowe słupy kosztowały spółkę 120 tys. i czekano na nie 6 tygodni. Prezes Piotrowski mówił także przed sądem, że w dokumentacji prawie nic się nie zgadzało. – Z tego powodu my występujemy o zapłatę wynagrodzenia za roboty dodatkowe, które nie były objęte projektem.  Moim błędem było to, że kontynuowaliśmy prace, a powinniśmy zerwać umowę w grudniu 2017 roku, po wejściu konserwatora zabytków –  zapowiedział w sądzie prezes Techart Sp. z o.o.

Sąd Okręgowy w Przemyślu oddalił żądania gminy miejskiej Jarosława. Sędzia Łukasz Rodatus w uzasadnieniu wyroku, stwierdził, że sąd oddalił powództwo, gdyż doszedł do przekonania, że były trzy podstawowe przyczyny, które miały znaczenie w kwestii opóźnień. Pierwsza z nich to opady atmosferyczne. Wówczas, gdy była prowadzona inwestycja, liczna dni deszczowych pokrywa się prawie w całości z liczbą dni opóźnienia. Drugą przyczyną była kwestia związana z wyborem słupów oświetleniowych. Sędzia Rodatus argumentował, że za obie te kwestie, czyli pogodę i kwestię wyboru słupów, wykonawca  nie ponosi odpowiedzialności. Ponadto nie było następstw i skutków społecznych wykonania prac z opóźnieniem.

Reklama

Jak informuje rzecznik prasowy burmistrza Jarosławia Iga Kmiecik, miasto złożyło apelację, gdyż nie zgadza się z uzasadnieniem wyroku.

hl

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-14 11:13:51

    O,a kto taki nadzór inwestorski,kto tyle kasy z miasta skasował,a nie dopilnował.
    panie pirozek pan odpowiada za inwestycje,inspektora nadzoru za tyłek i do wora,
    a Chorwacja to co.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-14 11:41:09

    A to,powyrywane korzenie,200 letnie drzewa,inspektor nadzoru doprowadził do takiego bałaganu
    przez brak nadzoru,mój kolega w jednym podobnym drzewie zniszczył korzenie zapłacił 600 tyś.
    a tu co.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-11-14 11:43:48

    Legiony w cieniu tych drzew odpoczywały , przed wymarszem na odsiecz Lwowa.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo EkspresJaroslawski.pl




Reklama