Władza maseczek nosić nie musi?

A przed czym ten kawałek szmaty na ustach i nosie nas uchroni???

A czy dla świń jest nakaz noszenia?

Kolejny raz widać stronniczość tego tygodnika, który próbuje uderzać w Wójta i prawicowe władze, dlaczego EJ nie pisze, że gmina Radymna jest jedną z najlepszych w powiecie w pozyskiwaniu środków, w wydatkach inwestycyjnych, że przez ostatnią kadencję za obecnego Wójta podwojono wysokość budżetu, a choćby przytoczona gmina Chłopice jest na samym końcu, że wójt gminy Chłopice przy przekazywaniu szpitalowi maseczek do zdjęcia przed oddziałem zakaźnym jest bez maski, nie zachowuje odległości ? to inna władza ?. Dlaczego nie pokazaliście kolejnego zdjęcia z kościoła w Świętym na którym wszyscy wierni uczestniczący w Mszy Świętej są bez masek ? To jest ta rzetelność dziennikarska ? Ośmieszacie się. każdorazowo.

Fakt hipokryzja i złośliwość ze strony gazety, sprawdziłem na stronie nr 9 wiadomości expresu "Podziękowania wójta gminy Chłopice" z 23.04.2020, wójt w towarzystwie pani doktor pozuje do zdjęcia przed oddziałem szpitalnym bez maski, rękawiczek a do tego ramię w ramie nie zachowując dystansu 2 mb. To samo zdjęcie na stronie nr 3 aktualności UG Chłopice, może być może i co nie ma podwójnych standartów gazeta jak totalna opozycja sami sobie odpowiedzcie .

Nie nosiłem i nosić nie zamierzam, wyjątek zakupy w sklepie bo mi się nie chce kłócić z zaoranymi medialnie i zastrasxonymi ludźmi. Używam rozumu i jestem świadomy że wirus przez każdą pseudo maskę do kurzu bez problemu przeniknie. Gdybym kaszlał i kichal to bezwzględnie bym nosił. Maski niech sobie noszą ci co wymyślili czyli działacze PiS u. A skoro prezes, premier i minister mają na to wywalone to ja tym bardziej. Jak ktoś tego nie widzi to niech sobie jak cymbał w upał chodzi i dusi się własnym oddechem i dalej oszukuje że się przed korona wirusem zabezpieczył. Przynajmniej brudasy się wystraszyły i mam nadzieję zaczęli myć ręce po powrocie ze sklepu do domu:)

Maseczki zupełnie niepotrzebne, ale jak wprowadzają to niech noszą w szczególności. Idiotyzmów mamy więcej w tym psedowirusie. Włączmy myślenie.

Trzej muszkieterowie z powiatu Jaroslawskiego ! ha ha ha

Przykład Wójta z Chłopic jest dla Pani Kłak-Zarzeckiej wyjątkowy - toż w końcu dzięki jego płatnym ogłoszeniom ma na chleb.

Co by wójt nie zrobił, zawsze winna gazeta i dziennikarze. Hahaha

Ponoć gazeta nie pisze o inwestycjach w gminie.
https://ekspresjaroslawski.pl/artykul/inwestycje-w-gminie-radymno/974759

A tu jeszcze raz o gminie Radymno i wójt nawet w maseczce!
https://ekspresjaroslawski.pl/artykul/sprzet-dla-ratownikow/1006555

Polecam komentarz z pewnego religijnego portalu - Hubert Piechocki: Maseczka w kościele to wyraz troski o wspólnotę. Nie zdejmuj jej [KOMENTARZ]

"Pewnie niektórym się wydaje, że jak są w kościele, to mogą zdjąć tę maseczkę. Przecież nikt nie wejdzie na mszę z kontrolą i nie sprawdzi, czy wszyscy maja zasłoniętą twarz… A tym bardziej – nikt z braci i sióstr, którzy się z nami modlą – nie doniesie odpowiednim władzom… Przecież, to byłoby takie niechrześcijańskie… Nie, niechrześcijańskie to jest nienoszenie maseczki w kościele! Oczywiście, można być chojrakiem i uważać, że przecież mi się akurat nic nie stanie. Zwłaszcza, że statystyki jasno pokazują, że ryzyko nie jest duże. W takim razie – co się stanie, jeśli zdejmę na czas liturgii maseczkę… Nic się nie stanie… To jest bardzo egoistyczne podejście, skupia się na potrzebach jednostki. Tymczasem, rola maseczki jest zupełnie inna. Ona, owszem, ma chronić jej użytkownika, ale przede wszystkim ma chronić też wszystkich wokół. Czyli – wspólnotę, którą w danym momencie tworzymy. Moja maseczka chroni innych przede mną – żebym ich nie zaraził. Jeśli jesteśmy na mszy świętej – to maseczka na mojej twarzy jest wyrazem mojej troski o wspólnotę zebraną w danym momencie. A jej brak jest znakiem braku szacunku względem tej wspólnoty. Może to mocne słowa, ale uważam, że muszą paść. Chodzi o to, by nie zarazić tego siedzącego w ławce obok. Tak niewiele potrzeba, by działać z miłością".

źródło: https://misyjne.pl/hubert-piechocki-maseczka-w-kosciele-to-wyraz-troski-o-wspolnote-nie-zdejmuj-jej-komentarz/

W kościele trzeba mieć maseczki i tyle. Nie ma o czym dyskutować. Ktoś pisze, że inni wierni w kościele w też nie mieli. To tym bardziej panowie z władzy powinni dać przykład społeczności. Takie jest moje zdanie.

Napiszcie jeszcze, jaką gazetę utrzymuje swoimi ogłoszeniami i płatnymi artykułami wójt Szylar? On chyba nie na chleb daje, a na kawior i inne rarytasy.

A to boli EJ, widocznie poznali się na "rzetelności" expresu i nie prenumerują, mamy wolność wyboru, a jak tam pupilek wójt Wiązownicy ?....Też jakoś nie widać negatywnych (obiektywnych ) artykułów, nie ma zdjęć z Radawy i zabitego deskami wejścia na GOWIR.

Ktoś tu pisze tu o rzetelności czy nierzetelności. Proste pytanie, panowie byli w maseczkach czy nie? Czy ktoś im pościągał w fotoshopie te maseczki? Jak myślę, nie, skoro foty są na stronie urzędu. I tyle. Co tu ma jakaś Wiązownica do tego. Rozpaczliwa obrona.

Niczego nie zrozumiałeś lub piszesz tak celowo. Pisząc o rzetelności gazety miałem na myśli i przedstawiłem fakty, że jak wójt Chłopic dziękował przed szpitalem to był bez maseczki, rękawic i nie zachowywał w ogóle nakazane odległości i gazeta na to nic, a jak inni to be. Też foty są na stronie i o taką rzetelność chodzi.

A mi się wydaje , że to ty niczego nie rozumiesz albo musisz tak pisać. Nie rozumiesz przede wszystkim różnicy pomiędzy strzeleniem selfiaka przed (jak sam piszesz) szpitalem a pójściem bez maseczki do zamkniętego pomieszczenia, gdzie przez godzinę kilkadziesiąt osób oddycha ty,m samym powietrzem. Nie rozumiesz też, że na tym zdjęciu z kościoła jest ktoś znacznie ważniejszy niż wójt. Cały świat się nie kręci wokół wójta z Radymna. Ale jak go już tak bronisz, to napisz czemu oni tych maseczek? I podpowiedz im, żeby na drugi raz ktoś ich dopilnował.

Poprawka do pytania z mojego komentarza powyżej. "Czemu oni tych maseczek nie mieli"?

Piszesz, że bronię wójta, a gdzie to napisałem ? Pisałem o nierzetelności gazety bo w dwóch identycznych sytuacjach wójtem złym jest z Radymna a o Wójcie z Chłopic nic i wcale zdjęcie przed drzwiami zakaźnego nie było selfi, gdzie ty to doczytałeś? czytaj że zrozumieniem

No właśnie o to chodzi, że nie są to "identyczne sytuacje", co starasz się cały czas wmówić w obronie swojego wójta ) Epidemiologcznie to dwie zupełnie różne sytuacje. W kościele, zamkniętym pomieszczeniu jest wiele osób. Nawet teraz, po wprowadzeniu nowych zasad, w kościele będzie trzeba nosić maseczkę. Inna sprawa, że na tym zdjęciu jest nie tylko wójt, ale i inna władza, w tym poseł.

Szanowny Obrońco wójta Szylara i innych przedstawicieli władzy

Należy się kilka zdań wyjaśnień Tobie Obrońco, jak i innym Czytelnikom, czytającym tę nieudolną obronę czegoś, czego obronić się nie da, ani zarzucaniem Ekspresowi braku rzetelności, ani innymi absurdami.
Zarówno wójt, jak i poseł czy radny powiatowy jest bez maseczki w czasie i miejscu, gdzie jest ona wymagana. I chyba wyjaśniać nie muszę, że za jej brak ludzie karani są mandatami, również w gminie Radymno. A gazeta jest po to, by tego typu absurdy pokazywać. I tak samo, jak piszemy o tym, że ktoś został ukarany za brak maseczki, tak będziemy pokazywać bezkarność władzy.
A co do wójta gminy Chłopice Andrzeja Homy, bez którego rzekomo, na chleb nie byłoby nas stać, należy się sprostowanie. Informacja o przekazaniu maseczek i zdjęcie z panią Renatą z COM ukazało się w Ekspresie 21 kwietnia. Na profilu Facebooka pani Renaty zostało zamieszczone 17 kwietnia. A więc dzień po wprowadzeniu nakazu noszenia maseczek. Dodam jedynie, że nakaz noszenia maseczek został wprowadzony 16 kwietnia. A z tego co pamiętam, przekazanie nastąpiło jeszcze przed jego wprowadzeniem. Wiem, że Szanowny Obrońca pracy ma dużo, bo jeszcze trzeba obronić wójta przed „atakami” Życia Podkarpackiego, ale polecam pogłowić się nad inną linią obrony, czegoś, co jak już wyżej pisałam – obronić się nie da.

Ewa Kłak-Zarzecka
Redaktor naczelny

Szanowna Pani
Miałem nie pisać, ale odpowiem Pani w paru zdaniach, proszę mi podać w którym zdaniu bronię Pana wójta Szylara, że nie założył maseczki ? Czy prawdą jest, że 23.04.2020 r na waszej stronie zamieściliście, a wcześniej 21.04.2020 r zdjęcie wójta z Chłopic o którym napisałem ? Porównanie dwóch zdjęć z włodarzami gmin nie jest formą obrony jednego ani atakiem na drugiego, dobrze że chociaż w tej formie zamieściła Pani sprostowanie. Dziwi mnie natomiast atak na forum dla czytelników odnośnie mojej obrony Pana wójta na forum ŻP. Pani Zarzecka, mamy wolność i swoje poglądy możemy w takiej formie wyrażać, nie obrażam nikogo, nie pomawiam. W przeciwieństwie do EJ na forum którego już wcześniej w związku z innymi artykułami Pani polemizowała co jest ewenementem . To że nie jesteśmy zwolennikami expresu, nie prenumerujemy nie może stanowić podstawy do jakiejkolwiek stronniczości. Pisze Pani, że będziecie pokazywać bezkarność władzy, dobrze, tylko równą i sprawiedliwą miarą.Pozdrawiam.

Bo w gminie Radymno Wójt idzie z hasłem. Co wolno wojewodzie to nie tobie smrodzie. Hahaha rozwój równość i jawność to jego pierwsze lico przy wyborach, a po wyborach kłamstwo obłuda oszustwo i zemsta. Albo bierze bardzo silne leki, albo to chory fanatyk

Brawo dla pani redaktor! Jedyna gazeta w okolicach Jarosławia która porusza niewygodne tematy! To jest odwaga w tych " trudnych czasach" ! Pozdrowienia dla Życia Podkarpackiego który też rzetelnie przedstawia różne " kwiatki " niewygodne dla niektórych wójtów i burmistrzów! Niektórzy z nich często goszczą na łamach prasy !

Szkoda, że tylko przedstawia "kwiatki " niewygodne dla NIEKTÓRYCH wybranych wójtów a nie wszystkich, więc gdzie ta rzetelność ?