Dlaczego zmieniono członków komisji skarg, wniosków i petycji?

Dlaczego zmieniono skład komisji skarg, wniosków i petycji Rady Miejskiej w Pruchniku? Z tego gremium zniknęły nazwiska wszystkich członków prezydium rady, a więc przewodniczącego Wiesława Jamrozika i jego dwóch zastępców – Marka Madejowskiego i Marka Drapały, którzy zostali wybrani w trakcie sesji 30 listopada. Okazuje się, że ich członkostwo w tej komisji było niezgodne z ustawą o samorządzie gminnym.

PRUCHNIK Prezydium rady było w komisji, ale już go w niej nie ma

Podczas II sesji Rady Miejskiej w Pruchniku wybrano składy komisji pracujących w ramach tej rady. Odbyło się to z niemałymi kontrowersjami, bowiem – jak zauważyła radna Krystyna Potyrała – radni większości, czyli wybrani z listy Prawa i Sprawiedliwości nie za bardzo chcieli dopuścić do prac w tych komisjach radnych opozycyjnych. Kontrowersje wzbudzał sposób powoływania tych komisji i dopiero interwencja burmistrza Wacława Szkoły spowodowała, że zgłoszono kandydatury przedstawicieli opozycji do komisji. Zanim to jednak nastąpiło ustalono m.in. skład komisji skarg, wniosków i petycji. To bardzo ważna komisja, bowiem rozpatruje ona skargi na działania wójta i gminnych jednostek organizacyjnych oraz petycje zgłaszane przez obywateli. Zgodnie z ustawą o samorządzie gminnym w skład tej komisji wchodzą radni, w tym przedstawiciele wszystkich klubów, z wyjątkiem radnych, którzy pełnią funkcję przewodniczącego i wiceprzewodniczących.

Co było prawdziwym powodem?

W Pruchniku popełniono ewidentny błąd, gdyż właśnie w składzie komisji skarg, wniosków i petycji znalazło się prezydium rady w komplecie – przewodniczący i dwóch wiceprzewodniczących. Pełny skład komisji, który wybrano 30 listopada to: Jacek Kielar, Łukasz Jedliński, Marek Madejowski, Marek Drapała i Wiesław Jamrozik. Trójka ostatnich to właśnie prezydium rady. Przewodniczącym komisji został Łukasz Jedliński.

Po niecałym miesiącu w składzie tej komisji nie było już nazwisk Wiesława Jamrozika, Marka Drapały i Marka Madejowskiego. Z pytaniem o to, kto był inicjatorem tej zmiany, zwróciliśmy się do przewodniczącego rady. Jak nam wyjaśnił, trzej radni, w tym on sam, sami złożyli rezygnację. Jednak nie potwierdził, że powodem tego było stwierdzenie niezgodności z ustawą o samorządzie gminnym. – Nie było to rozpatrywane – mówi. Przyczyną rezygnacji miał być duży zakres obowiązków, które spoczywają na przewodniczącym i wiceprzewodniczących.

Zmienili składy komisji

W składzie komisji skarg, wniosków i petycji są teraz: Łukasz Jedliński (przewodniczący), Jacek Kielar, Władysław Flak, Maria Kaszuba i Jan Kos. Taki skład komisji został ustalony podczas III sesji, która odbyła się 21 grudnia. Radni zmienili też składy osobowe innych komisji, co było związane z utratą mandatu przez radnego Stanisława Buryłę. Jak informowaliśmy w ubiegłotygodniowym wydaniu „Ekspresu Jarosławskiego”, Sąd Okręgowy w Przemyślu orzekł o nieważności jego wyboru, co było związane z nieprawidłowościami podczas samych wyborów. Sąd rozpatrywał protest złożony przez kontrkandydata Stanisława Buryły. Jak wynikało z tego protestu, w lokalu, w którym głosowali wyborcy z dwóch okręgów, karty uprawniające do głosowania na radnego w okręgu numer 2 otrzymało 54 nieuprawnionych wyborców, co mogło wpłynąć na efekt. W wyniku wyborów Stanisław Buryło otrzymał 176 głosów, Dawid Pieszko – 172, a Józef Pieszko – 27.

hl

FOT. Hubert Lewkowicz