Reklama

Nie chciała smrodu, dla swojej rodziny, trafiła do sądu

25/09/2018 17:53

Smród. Jak go udowodnić? Nie zapakują go przecież w teczkę aktówkę i nie zawiozą do Rzeszowa do marszałka, ani wojewody. Ani w kopertę nie nałapią i drogą pocztową nie wyślą. W garści wójtowi do urzędu gminy nie przyniosą. Ani na salę sadową nie wpuszczą.

A szkoda. Może wreszcie ktoś by zrozumiał, co to smród? Taki dławiący, słodki smród. Czuć go na drodze i na podwórku. I w kuchni. W salonie. Trzymiesięcznego Krzysia, który śpi w wózeczku, nie można schować przed smrodem.  Ani trzyletniego Jasia, ani pięcioletniej Kasi. Karol 10-letni miał więcej szczęścia, bo pojechał do szkoły muzycznej, Wróci jednak. Ale może już nie będzie śmierdziało? Pytamy panią Agatę, jakie to natężenie smrodu? – W skali od jeden do dziesięciu – „dwa” – odpowiada. Jest piątek, 16.30. I zaledwie 20 st. ciepła. Wychodzimy na zewnątrz. Po chwili silny podmuch wiatru. Smród się nasila. Pani Agata zaznacza, że teraz jest „trzy”. Pytamy, co się dzieje, gdy natężenie rośnie do 5 czy 7? – Smród jest nie do wytrzymania – mówi. Na skali pani Agaty jest tylko „trzy”, ale rozmowa staje się uciążliwa, obecność w Młynach też. Wskakujemy do samochodu. Kilka kilometrów w stronę granicy i jesteśmy na autostradzie. Smród pozostał za nami. Wraz z kolejką tirów ciągnących się od Centrum Handlowego „Korczowa Dolina” po samą granicę i wraz z mieszkańcami skazanymi na jego obecność mimo próśb, spotkań, protestów, blokady drogi.

Piękne, zielone Młyny

Młyny miejscowość przygraniczna. Piękne, zielone tereny. Kolejka tirów od „Korczowej Doliny”. Długa, do samej granicy. Tak od lat. Wyczekujący na poboczu kierowcy, zaśmiecone krzaki. Zablokowana połowa drogi. Mieszkańcy pisali, prosili, ściągnęli posłankę Annę Schmidt-Rodziewicz. A ta ściągnęła na granicę wszystkie odpowiedzialne służby. Sprawa została częściowo załatwiona. Tiry mają być, ale tylko przejazdem. Kolejka ma zniknąć. Mieszkańcy marzą, by zniknął także smród.

Agata-Sadowska-Drapak jest jednym z wielu mieszkańców okolicznych wiosek, który włącza się we wszystkie akcje mające pomóc im w likwidacji uciążliwości, jakie przyszło im znosić. Na smród też nie chce się godzić. – Mam czwórkę dzieci, nie chcę by wychowywały się w tym smrodzie, w nim dorastały. My chcemy godnie żyć – mówi. Dlatego chętnie włączyła się w protest, który miał doprowadzić do zmniejszenia nasilenia smrodu, jaki dochodzi z Zakładu Zagospodarowania Odpadów, pełniącego funkcję Regionalnej Instalacji Przetwarzania Odpadów. – Prosiliśmy wójta o pomoc, zwłaszcza, że w kampanii wyborczej obiecał nam ten problem rozwiązać. Na nic się to zdało. Wójt trzyma z firmą „Empol”, która prowadzi instalację w Młynach, a nie ze swoimi mieszkańcami. „Empol” to główny sponsor gminnych imprez. Wójt nie przyjechał na żadne spotkanie, jakie było organizowane w związku z wysypiskiem – opowiada pani Agata. – Wysyła pracowników, ale to problemu nie umniejsza. Mieszkańcy pisali więc do innych urzędów. Do pana marszałka, wojewody, do wojewódzkiej inspekcji ochrony środowiska. Prosiliśmy, żeby nam pomogli. Ludzie powiedzieli, że jak nic nie zrobią z tym smrodem, zablokują drogę dojazdową do wysypiska. W końcu do tego doszło. Blokowaliśmy przez kilka godzin. Jaki był skutek? Zamiast wsparcia z gminy, ograniczenia uciążliwości, otrzymaliśmy wezwania do sądu. Ja, radny Zbigniew Olech z Korczowej oraz prezes spółdzielni rolniczej w Młynach, a zarazem radny z Młynów Ryszard Bocian. Zażądali od nas 45 tysięcy złotych odszkodowania za poniesione straty z powodu blokady. Pierwsza rozprawa była ugodowa, ale do ugody nie doszło – wspomina Agata Sadowska-Drapak wydarzenia sprzed roku.

Zamiast zmniejszenia smrodu, dwie rozprawy w sądzie

Mieszkańcy przygranicznych wiosek zablokowali drogę dokładnie 10 października 2017 roku. Wcześniej spotkali się z władzami firmy „Empol”, przedstawicielami gminy Radymno, Podkarpackiego Urzędu Marszałkowskiego, Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska 22 września. Jak twierdzą, próbowali dojść do porozumienia. Kolejnym krokiem miało być spotkanie w węższym gronie, ale do niego nie doszło. To spowodowało, że ludzie przyszli na blokadę. Władze firmy „Empol” uznały, że blokada spowodowała straty w działalności firmy. Ostatecznie postępowanie zostało skierowane przeciwko Agacie Sadowskiej-Drapak. Pierwsza rozprawa miała miejsce 12 września. Firma „Empol” oskarża mieszkankę, że zorganizowała bez wymaganego zgłoszenia zgromadzenie blokujące drogę dojazdową do zakładu pokrzywdzonej firmy. To jedna z rozpraw. Pół godziny wcześniej odbyła się inna rozprawa. Na ławie oskarżonych również zasiadła pani Agata. Tym razem firma „Empol” skarży ją o zniesławienie. Do tego, ich zdaniem, miało dojść podczas spotkania we wrześniu 2017 roku. – To jest najprostszy sposób, by zastraszyć mieszkańców. Wybiera się najsłabsze osoby. Kobietę, matkę trójki dzieci, ciężarną, bo wówczas byłam jeszcze w ciąży. Dziś Krzyś ma trzy miesiące – mówi. – W ten sposób można pokazać mieszkańcom: będziecie rozrabiać, to wszystkich spotka podobny los. Na razie mieszkańcy wzywani są jako świadkowie. To też dla ludzi nie jest przyjemne. Czy po takich przeżyciach będą chcieli w przyszłości walczyć o swoje prawa? Czy raczej będą milczeć? – pyta retorycznie. 

Pełnomocnikowi zepsuł się samochód

W środę 12 września br. w salach jarosławskiego Sądu Rejonowego niewiele się wydarzyło. Wstawiła się pani Agata, jej adwokat. Pełnomocnik firmy „Empol” nie dojechał z Krakowa. Do sekretariatu sądu pół godziny przed rozprawą wpłynął mail, informujący, że mecenasowi zepsuł się samochód na autostradzie.

Obrońca pani Agaty twierdzi, że w takiej sytuacji sąd powinien umorzyć postępowanie: – Składaliśmy wniosek o nieuwzględnienie wniosku o odroczenie rozprawy i uznanie usprawiedliwienia nieobecności za nieprawidłowe. Konsekwencją nieprzyjęcia wniosku o odroczenie rozprawy i uznanie nieobecności pełnomocnika za nieusprawiedliwione powinno być umorzenie postępowania przez sąd. Stanowisko strony oskarżyciela prywatnego powinno być potraktowane jako odstąpienie od aktu oskarżenia. Zwróciłem się do sądu, żeby zobowiązał stronę do przedłożenia faktury za holowanie pojazdu i jego naprawę – wyjaśnił. Podczas obu postępowań sąd wyznaczył kolejne terminy na październik.

Pani Agata jest spokojna, chociaż wie już, że na władze gminy nie może liczyć. Liczy natomiast na wybory samorządowe. – Może tym razem do władzy w naszej gminie dojdą ludzie, którym dobro mieszkańców będzie leżało na sercu – mówi.  

Ewa KŁAK-ZARZECKA

 

Ewa KŁAK-ZARZECKA

FOT. Ewa KŁAK-ZARZECKA

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    gość 2018-09-25 22:23:36

    Czy ta pani kandyduje do Rady Gminy ? Tak. Dobry sposób na kampanię, bo przecież wysypisko istnieje od lat, tiry także od kilku lat się przemieszczają.więc w roku wyborczym należy uaktywnić temat. jaki sposób ma ta pani aby owy "smród" zniknął ? kandydować na radną

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    marian - niezalogowany 2018-09-25 22:26:09

    szkoda kobiety, ale może jej ktoś pomoże , proszę się skontaktować ze Stowarzyszeniem Miłośników Ziemi Sieniawskiej tam są ludzie którzy wiedzą jak walczyć ze smrodem nawet w bataliach sądowych swoje przeszli i uratowali gminę Sieniawa od smrodu i zgliszcz odorowych , mam nadzieję że wreście posłowie i senatorowie wybrańcy narodu uchwalą ustawę odorową która zapewni wszystkim mieszkańcom czyste powietrze i uchroni nas przed wszystkimi fabrykami, firmami , fermami itp które zatruwają odorem powietrze a wybory tuż tuż

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-09-26 20:28:31

    Po przeczytaniu tego artykulu uwa.zam, ze Ta Pani walczy o lepsze jutro dla swojej rodziny i bliskich, stara sie wyzekwowac od obecnych a wczesniej od przyszlych kandydatow na samorzadowcow to co obiecywali w wyborach a o czym zapomnieli jak juz dostali sie na przyslowiowe stolki. Temat smieci przewija sie od wielu lat i od wielu lat jest tematem niewygodnym dla wszystkich. Naglasnianie sprawy spowodowalo dopiero ze cos drgnelo ale to nie zasluga naszych urzednikow tylko tych i okolicznych mieszkancow - wiosek oraz mediow. Wiem bo sledze prase i rozmawiam z ludzmi jak im sie zyje w sasiedztwie takich instalacji.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-09-27 11:22:41

    ta Pani i ci ludzie juz duzo zrobili dla zycia godniej. Do tej pory nikt nic, ani samorzad gminy, sami o wszystko musza walczyc. A jak idzie do rady, to chwala takim ludziom czynu, ktorzy nie wystaszyli sie pierwszych pogrozek i maja sile bezposrednio zmierzyc sie z problemem. Przecierz to w radzie gminy ma sie bezposrednu wplyw na poczynanie urzedu gminy- czyli ta Pani dobrze mierzy...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Aron - niezalogowany 2018-09-28 11:24:31

    Hwalebna postawa *a nie jak inni ludzie narzekać w domu i żyć na kolanach żałosne tchuze, trzeba wyjść na ulicę żeby coś zrobić, żeby było dobrze a nie czekaj aż ktoś zrobi to za ciebie, Popieram więcej takich ludzi, zobaczymy jak się sprawa skończy czy będzie tak, Kto ma więcej kasy ten ma zawsze rację czy nie powodzenia, pozdrawiam Panią, a komuchy z gminy won won wont robić miejsce

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-09-29 21:42:28

    Ta pani niech robi to co umie do tej pory najlepiej a nie pcha się do tego na czym się nie zna, Samym krzykiem i niepopartymi niczym sloganami i twierdzeniami niczego nie dokona, działać należy w oparciu o fakty i prawdę a nie pobożne życzenia. Tyle na temat tej pani.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-09-30 12:26:18

    Fakty- śmierdzi nawet do Budzynia tj. Ok. 4km, fakty- Empol używa przepompownię odcieków na działce gminnej a Wójt Szylar zaprzecza że gmina dzierżawi tę działkę nr 201/1 w miejscowości Młyny, fakty- wójt Szylar w 2016, 2017 i 2018 nie informował WIOŚ o problemach ze smrodem. Fakty- wójt Szylar sponsoruje imprezy gminne z Empol em, fakty- wójt Szylar wie doskonale jaki kłopoty mają ludzie ze smrodem, bo mieszkał w Młynach i sam obiecał w kampanii że się problemem zajmie, fakty - gmina ma obowiązek zająć się sprawami gospodarki odpadami bo nakłada na nią te obowiązki ustawa o samorządzie gminy, fakty - z Młynow podatku dochodowego idzie z samego Empol do gminy około 900 tysięcy zł więc nie opłaca się zająć problemem, fakty - Empol chce eksploatować kolejne 2 kwatery a to znaczy że nie ma zamiaru się w końcu tę gospodarkę śmieciową zmniejszyć, wygaszać tylko powiększać a w Młynach Budzynia Korczowej i Chotyncu jest 40lat za murzynami bo... Fakty- przedmówca w komentarzu nie ma pojęcia, wiedzy, nie zna faktów albo na siłę chce fakty zatrzeć że problem istnieje i oszukać ludzi, fakty- ta Pani jest wykształcona, młoda i uczciwa dlatego wszyscy się jej boją bo może dużo zmienić, fakty - dzięki tej Pani Marszałek narzucił na Empol wiele wymagań, m. In. Zakład może pracować tylko do 20 godz norma, monitoring co dzieje się na na zakładzie i wysypiska, hermatyzację procesów żeby zniwelować smród co nastąpi z czasem a teraz czeka na przebadanie materiału skladowanego na wysypiska żeby wykluczyć składowanie frakcji palnej, bo już nie raz w firmie Empol dochodziło do pożarów. To są fakty szarociemny przedmowco nie mający o niczym pojęcia, pewnie zazdrosny że ta Pani ma odwagę jak i inni ludzie a chcący mącić jako prawdopodobnie tchórz

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-09-30 19:05:57

    Różnica między nami polega na tym że stać cię tylko na pomawianie innych i obrażanie w tym mnie piszącego. Przecież nie napisałem że ta pani nie jest młoda, nie jest wykształcona i nie jest uczciwa, napisałem aby się zajęła się tym co do tej pory robiła i wychodziło jej najlepiej. tyle w temacie ale jak to mówią uderz w stół...ale ty i tak tego nie zrozumiesz. Co do nazywania mnie tchórzem nie ten poziom aby z tobą polemizować, doucz się a wówczas może ...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-09-30 20:54:37

    rozwalasz mnie. Oskarzasz te Pania, ze nie zna faktow, to przytaczam ci fakty i sam jestes nieukiem, bo nie masz pojecia w temacie tej sprawy z Empolem i jakie Ci ludzie maja dokumenty i wiedze bogata o nieprawidlowosciach a sie rzucasz conajmniej jakbys byl z Empolu lub spobsorowanym macicielem. Maja pisma z ministerstwa, od Marszalka a zerknij sobie nieuku na pozwolenie zintegrowane wydane w sierpniu tego roku do instalacji MBP to zobaczysz jak Empol ma dokrecona srubke i bynajmniej nie jest to zasluga wojta i rady

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-09-30 21:53:51

    Nic nadal nie rozumiesz, dużo szumu który robisz w przededniu wyborów to czarny pijar. Poczytaj że nie ma na dzień dzisiejszy ustawy "smrodowej" i takie zakłady jak wysypisko działały i nadal będą czy tego chcesz czy nie. Ja nadal twierdzę że ta pani niech robi to co umie najlepiej co jej dobrze do tej pory wychodzi

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-09-30 22:33:34

    to do ciebie nie trafia, że Ci ludzie chcą, żeby to funkcjonowało zgodnie z przepisami, a ustawa antyodorowa w tej konkretnej sytuacji nie jest potrzebna, bo śmierdzi i Marszałek już temu powoli zaradza dzięki tym ludziom, którzy działają. A co do wysypisk się mylisz, bo od początku 2018 roku weszła ustawa o nie tworzeniu kolejnych nowych wysypisk śmieci, tylko, że Empol jak dowiedział się o tym, to zaczął budowę kolejnych dwóch kwater, tj. 4 i 5 bo trzy już są, a przed wejściem tej ustawy rozpoczął budowę tych kwater więc ustawa w tym przypadku mu pozwala jeszcze użytkować te kwatery, bo budowa była rozpoczęta przed wejściem ustawy w życie. Co do instalacji też się mylisz, bo już wszyscy oprócz ciebie wiedzą, że nie spełniły swoich ról i będą wygaszane a na pewno zupełnie ulegnie zmianie sposób technologia przetwarzania odpadów w tych instalacjach. Widzisz jaki cienki jesteś z tej wiedzy, a tak się rzucasz - poczytaj ustawy, pozwolenie zintegrowane, protokoły WIOŚ - ale myślę, że to nie dla ciebie, bo nic z tego nie zakumasz... A jak wiesz, to ludzie z Młynów już w 2015 r pisali skargi i zbierali podpisy w sprawie smrodu nie po to, żeby robić kampanię od 2015 r - oj!! ale ty o tym nie wiesz, znowu jesteś cienki!! Kto ci nagadał takich bzdur o tej sprawie smrodu!! może boguś??? zacznij myśleć sam logicznie, mózgu się używa...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-01 06:01:54

    Pożyjemy, poczekamy zobaczysz kto miał rację a tobie najlepiej wychodzi obrażanie innych ale tak się dzieje jak ktoś nie ma argumentów więc podnosi ton głosu (krzyczy) i obraża innych i do wszystkich o wszystko ma pretensje (jest roszczeniowy). Trwaj w tej swojej"prawdzie" rada na przyszłość w dyskusji powinno się też umieć słuchać innych a nie tylko ja, ja. Pozdrawiam

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2018-10-01 22:07:04

    Brawo sukcesów życzę w wyborach na radną.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-02 10:35:20

    kto ma racje w czym? czy ty nie czytasz powyzszych argumentow i faktow, ktore zostaly przedsyswione? to ty nie masx merytorycznych argumentow i piszesz kto bedzie mial racje, jaka racje? nie chodzi o racje tylko fakty! a sa fakty na papierze, ale tyo tym nie masx pojecia tylko oceniasz te Pania bez wiedzy o sprawie lub opierajac sie na informacji moze od bogusia. Jak pewne fakty dotra do odpowiednich ludzi, to poleca tacy jak ty

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-02 18:12:56

    Napiszę twoim językiem strasz, strasz aż się ze,,,,sz, nawet nauka ci nie pomoże a imiona piszemy z dużej litery mądralo, wystarczy że przez 22 lata ty i tacy jak ty zaniedbaliście Naszą gminę dbając o własne interesy tym razem wam się nie uda bo mieszkańcy zobaczyli jak obecnie dużo zrobione . To se ne wrati...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-03 08:43:27

    bez komentarza - celowo imie bylo napisane za malej litery... grzej dalej stolek w gminie- juz niedlugo

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2018-10-03 08:55:51

    program wyborczy zrealizowany moze w 20 procentach, termomodernizacja budynkow przeplacona o 1 milon zlotych, kredyty zaciagniete a w budzecie nadwyzka, bo ksiegowa blondyka nie zauwazyla ze ma pieniadze, wojt nawet z kartki nie umie zrozumiale przeczytac, zatrudniona rodzina na swoim w urzedzie, tak samo jak lizusow radnych rodzina w szkolach, swietlicach i innych, w wioskach nie ma drog gminnych a doklada sie po 50 procent do drog powiatowych, wyprzedalo sie okolo 300 ha majatku gminnego w ciagu 4 lat- a jak przyjdzie kryzys to nie bedzie co sprzedac, w urzedzie wojt podglada na kamerze kto z kim rozmawia, kto chodzi po urzedzie- bo to go najbardziej interesuje- niesamowity sukces

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    gość 2019-02-15 21:20:34

    brawo cala prawda....

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo EkspresJaroslawski.pl




Reklama
Wróć do