Reklama

Przewodniczący Rady Miejskiej: Jestem nękany

Nietypowe zakończenie miała ostatnia sesja Rady Miejskiej w Pruchniku. Przewodniczący rady złożył oświadczenie w sprawie, jak się wyraził, nieuczciwego wierzyciela, który stara się go zastraszać w celu wyłudzenia podwójnej zapłaty za to samo świadczenie.

Jak mówił przewodniczący Wiesław Jamrozik, tenże jego wierzyciel, nie przebiera w środkach, zniesławia go i nasyła ludzi, którzy mają go nękać oraz  narusza jego dobra osobiste. Polega to na rozpowszechnianiu informacji o rzekomym uchylaniu się od zapłaty. Przewodniczący Jamrozik wyjaśniał, iż nakaz zapłaty jest nieprawomocny, a on zgłosił sprzeciw do sądu. Dodał, że w postępowaniu komorniczym zabezpieczone zostało roszczenie, jednak środki deponowane są w takim wypadku na konto ministra, gdzie pozostają do czasu zakończeniu procesu. – Wiem, że zatrzymane kwoty zostaną mi zwrócone, jak tylko sąd odrzuci pozew – mówił przewodniczący, wyjaśniając, że wierzyciel wytoczył wcześniej proces o te same pieniądze i ta sprawa jest cały czas w toku w sądzie w Zamościu. – Apeluję o powstrzymanie się od komentarzy do czasu prawomocnego orzeczenia sądu – dodał. 
hl

FOT. Hubert Lewkowicz 

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-10 14:57:23

    Dlaczego usuwacie komentarze?

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-10 22:24:49

    Jeżeli jest wierzyciel i domaga się zapłaty to nie jest nieuczciwy - a nieuczciwy jest ten co nie płaci. Nie ładnie panie nie ładnie. Takim oświadczeniem na radzie miasta przyznaje się pan do swoich długów . Ciekawe ile osób skrzywdziłeś tym że nie płacisz bo za 500 zł nikt sobie trudu by robił. Pochwal się na następnej radzie

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Jarek K - niezalogowany 2020-02-10 22:42:54

    Przecież uczciwy płatnik nie ma wierzyciela, nikt od osoby regulującej w terminie swoje zobowiązania nie domaga się zapłaty w sądzie. Ktoś jest zdesperowany tylko nie Wiesiek w oddaniu komuś należności

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-11 11:05:50

    Oczywistym jest fakt, że sąd wydał nakaz zapłaty na podstawie istniejącego materiału dowodowego. Pan DŁUŻNIK ma tupet, aby publicznie atakować kogoś, kto żąda oddania swoich należności! Panie Przewodniczący, proszę popatrzeć w lustro...

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-11 21:18:39

    Cała ta "rada " to "ministranci " Pana Burmistrza

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-13 10:31:25

    Proszę kto tu kogo nęka http://gielda-dlugow.net/wierzytelnosci/pokaz/89315

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-14 07:48:11

    Ale cały ten gminny budynek to wielka szopka. Obstawiliscie to korytko . Zwykły obywatel nie ma nic do gadania. Myslę że ludzie zrozumieli o co tutaj chodzi w całej tej bandzie.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Gość - niezalogowany 2020-02-14 15:48:47

    Przewodniczący powinien sam odejść a jak nie to mieszkańcy już z nim zrobią porządek

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    wielbiciel z czelatyc - niezalogowany 2024-02-05 12:36:24

    zabrali się za was !!!!! szwagier twój tez popłynie do boratyna a puzniej do łowiec !!!!!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo EkspresJaroslawski.pl




Reklama
Wróć do