Reklama

Wstyd, autorytaryzm, gorzej niż za komuny – mocne słowa na sesji absolutoryjnej w gminie Radymno

11 za, 4 przeciw – tak zakończyło się głosowanie w sprawie wotum zaufania i absolutorium dla wójta gminy Radymno Bogdana Szylara. W trakcie sesji Rady Gminy Radymno (22 czerwca 2023) padały słowa o szczątkowej demokracji w gminie, nierównym traktowaniu, chwaleniu się zasługami innych. – Dobry gospodarz robi wszystko, by zminimalizować koszty inflacji, a pan, panie wójcie, czeka na rok wyborczy – mówiła radna Ewa Jaromi-Świerk.

Udzielenie wotum zaufania i absolutorium poprzedza debata o stanie gminy. W trakcie dyskusji o raporcie o stanie gminy Radymno za 2022 rok radny Wojciech Bocian pytał o określenie „kamień milowy”, które w tym raporcie zostało użyte w kontekście rozwoju infrastruktury sportowej. Sekretarz gminy Beata Gałęza w odpowiedzi przypomniała, że inwestycja składa się z 16 obiektów, w tym 7 boisk wielofunkcyjnych i sali gimnastycznej, a wartość projektu wynosiła ponad 16 milionów zł.

– Wyście tego kamienia nie chcieli, byliście przeciwko temu kamieniowi! – zareagował na te słowa wiceprzewodniczący Rady Gminy Radymno Józef Blok. – Nie chcieliście boiska, nie chcieliście niczego. To zasługa pani radnej Świerk, pana Szlaga, pana Fuśka i moja. Pojechaliśmy do pani poseł Schmidt, rozmawialiśmy – mówił.

Reklama

Jak dodał, mało wniosków o dofinansowanie wychodzi z gminy. – Wy tej inwestycji nie chcieliście, a teraz się chwalicie. Wstyd dla was. Przeciwnicy, którzy nie chcieli infrastruktury sportowej, tną wstęgę! Gorzej niż za komuny – mówił radny Blok.

„Nie ma pieniędzy”

Radny Józef Szlag podkreślał, że najczęściej słyszaną odpowiedzią od wójta w 2022 roku było zadnie „Nie ma pieniędzy”. Radny wyliczył projekty ważnych inwestycji, na które nie było funduszy.

– A co się okazało na koniec roku? Wyszła nadwyżka budżetowa w wysokości 8 milionów złotych, którą notabene w 2023 roku wójt podzielił w większości. Między „swoich” radnych. Dla mnie to jest niegospodarność i narażanie finansów gminy na straty. W wyniku samej inflacji, która wyniosła 17 procent, straciliśmy milion 360 tysięcy – mówił radny. 

Reklama

Podkreślił też, że gmina dołożyła za to pieniądze do chodnika i kanału technologicznego wzdłuż drogi powiatowej, która znajduje się w granicach miasta Radymno, a nie gminy Radymno (chodzi o ulicę Sanową – przyp, red.). – Pan lubi bajki pisać i czytać – odpowiadał mu radny Tadeusz Grendus. Jak tłumaczył, ta droga, do której gmina dołożyła pieniądze, służyć będzie mieszkańcom Michałówki i Nienowic. 

Piotr Łohin mówił, że remont ulicy Sanowej został zaprojektowany wcześniej, a w 2022 roku przyszło pismo, by zaprojektować dalszą jej część, co gminę miało kosztować 200 tys. . – Pytałem, jaką my ma gwarancję, że ta droga zostanie zgłoszona do jakiegoś programu i będzie realizowana, bo 200 tys. to jest bardzo dużo pieniędzy, by leżało to przez 10 lat w starostwie – mówił. – To jest wstyd, że przez 13 lat rozmawiamy o remoncie drogi od leśniczówki do Nienowic, która została zniszczona przez budowę autostrady i obwodnicy Jarosławia, I nikt nie chce się pochylić nad tym – mówił. 

Reklama

Pan się głupio podśmiechuje

Do wójta Bogdana Szylara zwrócił się radny Józef Blok. – Czy gmina pisze jakieś wnioski do Rządowego Funduszu Rozwoju Dróg? Inne gminy nie tylko asfaltowe, ale polne drogi remontują z tego funduszu – mówił.

– Pan się głupio podśmiechujce. Napisaliśmy pismo. Nie czekaliśmy na pana i to będzie robione! – dodał radny Blok.

– Gmina składa wnioski na prawie każdy nabór, przygotowuje pełną dokumentację, zarówno na drogi polne, ja jak i na asfaltowe. Nie odpuszczamy żadnego naboru – zapewniła sekretarz gminy Beata Gałęza. – Pani sekretarz, to jest cygaństwo  – nie odpuszczał Józef Blok. 

Reklama

 

Wiceprzewodniczący Arkadiusz Tomaszewski zwrócił uwagę na fakt, że radni skupiają się na negatywach, a nie mówi się o tym, co zostało zrobione. Jak dodał, wiele rzeczy uległo w gminie poprawie. To zdanie wsparła skarbnik gminy Lucyna Piruta, która mówiła, że mieszkańcy widzą pracę i inwestycje w terenie.  Przewodniczący Jan Fusiek apelował z kolei o to, by skupić się na zgodzie i stworzyć jedną rodzinę. – Nie da się „my”, „wy”. Urząd jest jeden, jeden wójt – mówił. 

Wójt czeka na rok wyborczy?

Na zakończenie debaty głos zabrała Ewa Jaromi-Świerk, która stwierdziła, że w 2022 roku wiele inwestycji nie znalazło się w budżecie z powodu braku funduszy. Jak mówiła, zwracała się do wójta  o oświetlenie ulicy Jana Pawła II w Skołoszowie, budowę parkingu przy stadionie i kościele, wyznaczenie przystanku na ulicy Podmiejskiej, zainstalowanie progów zwalniających, złożenie wniosku do LGD na konserwację obiektów architektury sakralnej  oraz pomników wydarzeń patriotycznych na skołoszowskiej kalwarii, a także na remont ulicy Dworskiej i dofinansowanie wyjazdu na ogólnopolskie dożynki, jak też na organizację wiejskich dożynek. 

Reklama

– Moje wnioski za każdym razem były ignorowane, wójt odpisywał krótko, że w budżecie nie ma środków. Jak to się ma do budowy drogi na Michałówkę w nieswoich granicach? Jak zatem rozumieć fakt, że po uchwaleniu budżetu na 2023 roku mamy nadwyżkę budżetową i wolne środki na kwotę około 10 milinów? Rok 2022 był rokiem znacznej inflacji, dobry gospodarz robi wszystko, by zminimalizować koszty tej inflacji, a pan, panie wójcie, czeka na rok wyborczy – mówiła Ewa Jaromi-Świerk.

Czy to jeszcze demokracja? 

Rada Jaromi-Świerk nawiązała także do wspomnianych wcześniej obiektów sportowych. Przypomniała, że wójt namawiał radnych, by nie składać tego wniosku do Polskiego Ładu, – A dzisiaj przecinacie wstęgi, chwalicie się naszymi zasługami. Determinacja pan Fuśka, pana Bloka, pana Szlaga sprawiła, że dzisiaj mamy „Orliki”, których gmina do tej pory nie miała – stwierdziła. – Przypisywanie sobie czyichś zasług to wasza specjalność – dodała radna. 

Reklama

Jak mówiła, przed sesjami obywają się spotkania, w czasie których zapadają decyzje, jak wybrani radni mają głosować:  

– Zastanawiam się, czy nasz samorząd zawiera jeszcze jakieś szczątki demokracji, czy to już jest autorytaryzm? Bo jak nazwać sytuację, gdzie o wszystkim decydują wójt i jego poplecznicy? 

W czasie głosowania za wyrażeniem wotum zaufania dla wójt byli: Jan Fusiek, Tadeusz Grendus, Małgorzata Lichwa, Piotr Łohin, Anna Niećko, Krzysztof Niedział, Tadeusz Pałka, Paweł Siara, Janusz Skrzyszewski, Artur Styrczula i Arkadiusz Tomaszewski. Przeciwko zagłosowali: Józef Blok, Wojciech Bocian, Ewa Jaromi-Świerk i Józef Szlag. Wójt otrzymał więc wotum zaufania stosunkiem głosów 11:4. Takim samym wynikiem zakończyło się głosowanie nad absolutorium dla wójta Szylara. Radny Wojciech Bocian tłumaczył, że jego klub „Zrównoważony rozwój” głosował przeciw, ponieważ nie wszyscy mieszkańcy byli równo traktowani.

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Kasandra. - niezalogowany 2023-06-26 14:22:08

    Panie wójcie! Kończ waść wstydu oszczędź,miałeś chamie złoty róg ostał ci się jeno sznur.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Aleksandraaa - niezalogowany 2023-06-27 01:37:53

    Tylko bogdan tylko pis No dobra jutro się przebadam na kościuszki????????????

    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Wyborca korczowa - niezalogowany 2023-06-26 20:46:48

    Może opowie władca Stalin jak molestował dziecko? Bydlaku!

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo EkspresJaroslawski.pl




Reklama