Reklama

Słupy przy ścieżce rowerowej do Radawy psują estetykę

Kto wydał pozwolenie na ustawienie wysokich słupów przy ścieżce rowerowej prowadzącej do Radawy? – pytają nasi Czytelnicy. Był odpowiedni klimat adekwatny do miejscowości wypoczynkowej, a teraz, jak to wygląda? – dodają.

Rzeczywiście, na pewnym odcinku drogi do Radawy, przy ścieżce rowerowej obok parkowych lamp oświetlających ścieżkę stanęły wysokie, pokaźne słupy. Jak się dowiedzieliśmy zawisną na nich kable, które poprowadzą światłowodowy internet. Inwestycja w dzisiejszych czasach konieczna, ale czy ta metoda akurat w przypadku tego miejsca musiała być zastosowana? Zapytaliśmy gospodarza gminy Wiązownica, wójta Mariana Jerzego Ryznara. – Inwestycja ta powstaje za zgodą właściciela terenu, czyli powiatu jarosławskiego. Ja uważam, że dla estetyki, a przede wszystkim bezpieczeństwa tego kabla, powinien on być poprowadzony w gruncie. Zwróciłem się do wykonawcy, że jeżeli kabel koniecznie musi być prowadzony napowietrznie, to udostępnię istniejące już słupy oświetleniowe. Postawienie słupów z kompozytów obok słupów oświetleniowych psuje estetykę tego miejsca. Jest to rażące. Tak samo, jak rażąca jest wycinka sosnowego lasu przy ścieżce. Otrzymałem jakiś czas temu zapewnienie z nadleśnictwa, że te drzewa nie będą wycinane, niestety, stało się inaczej – wyjaśnia wójt Marian Jerzy Ryznar. – Uważam, że te słupy psują estetykę. Jest to niepotrzebne pchanie infrastruktury w miejscu, gdzie powinno jej być jak najmniej. Formalnie nie mam możliwości zablokowania tej inwestycji. Jedynie na naszym terenie – dodaje wójt Ryznar. 

Nie było podstaw do odmowy
Zwróciliśmy się także do zarządcy drogi Powiatowego Zarządu Dróg w Jarosławiu z zapytaniem, czy ustawianie słupów było konieczne? Czy nie można było znaleźć innego rozwiązania? Jak się dowiedzieliśmy, Powiatowy Zarząd Dróg w Jarosławiu przed udzieleniem nam odpowiedzi skontaktował się w inwestorem. – W odpowiedzi na pytanie dotyczące instalacji sieci światłowodowej przy drodze Nr 1704R Wiązownica-Radawa-Wola Mołodycka wyjaśniam, że słupy aluminiowe latarni typu „parkowego” ze względu na ich wysokość i wytrzymałość nie mogą być konstrukcją wsporną dla kabla światłowodowego. Ze względu na istniejące warunki terenowe budowa kanalizacji teletechnicznej na całym odcinku nie jest możliwa, a „przeplatanie” poszczególnych odcinków jest nieuzasadnione nieekonomicznie. Podczas narady koordynacyjnej Zespołu ds. Sytuowania Projektowanych Sieci Uzbrojenia Terenu żadna ze stron nie wniosła sprzeciwu w tym przedstawiciel Urzędu Gminy Wiązownica w sprawie ustawienia słupów teletechnicznych (kompozytowych śr. 220 mm) w pasie drogowym w/w drogi powiatowej. W świetle obowiązującego prawa Powiatowy Zarząd Dróg nie miał podstaw do wydania odmownej decyzji. Przedmiotowa droga nie przebiega przez obszar „Natura 2000” – wyjaśnia Robert Dąbrowski, p.o. dyrektora PZD w Jarosławiu. 

Po publikacji artykułu zadzwonił do nas wójt gminy Wiązownica Marian Jerzy Ryznar i poinformował nas, że Urząd Gminy Wiązownica nie brał udziału w żadnych uzgodnieniach. 
Ekz

FOT. Ewa Kłak-Zarzecka 

Reklama

Komentarze opinie

  • Awatar użytkownika
    Karol - niezalogowany 2021-05-03 08:52:04

    Przy drodze wojewódzkiej DW867 z Oleszyc w kierunku Sieniawy dało się przeprowadzić światłowód pod ziemią, a tu się nie da? Teren też nie był łatwy.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis
  • Awatar użytkownika
    Klara - niezalogowany 2021-05-03 11:47:05

    Cui bono - ktoś pewnie zarobił na tych słupach - dowiedzieć się czyj szwagier handluje takimi, jaki podwykonawca je stawia, i - być może - znajdzie się odpowiedź.

    odpowiedz
    • Zgłoś wpis

Podziel się swoją opinią

Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.


Reklama

Wideo EkspresJaroslawski.pl




Reklama
Wróć do