PILNE
Nie będzie jarosławskiego becikowego
  • Fotka nr 0 z 2
  • Fotka nr 1 z 2

Rada Miasta nie podjęła uchwały o przyznaniu jednorazowej zapomogi w kwocie 700 zł z tytułu urodzenia dziecka. Taki projekt złożyła grupa radnych PiS.

Projekt przewidywał wypłatę 700 zł matce, ojcu lub opiekunowi prawnemu. W przypadku bliźniąt lub trojaczków „jarosławskie becikowe” miało przysługiwać na każde dziecko. Wiceprzewodniczący rady Wiesław Strzępek (WZJ) wyraził wątpliwość, czy dla najmłodszych mieszkańców miasta taka jednorazowa zapomoga będzie wymierną pomocą. – Czy nie lepiej inwestować w żłobki, przedszkola i innego rodzaju infrastrukturę, która będzie wpływać na zatrzymanie odpływających młodych ludzi z miasta? Czy nie lepiej w tym kierunku zabezpieczać środki i prowadzić do wzrostu dochodów młodych rodziców, którzy nie będą patrzeć na jednorazowe dodatki w kwocie z całą pewnością nie wpływającej na wychowanie tego dziecka? – pytał. Dodał, że w tej chwili istnieje już 7 świadczeń w tym zakresie. – Dlaczego 700 zł? Dlaczego nie damy po tysiąc lub dwa? Rozdajmy cały budżet i nie będziemy się zastanawiać na tym, czy inwestować w rozwój miasta, czy będziemy dobrymi wujkami – powiedział radny Strzępek (WZJ). – Nie można mówić o rozdawnictwie. Jest to ukłon samorządu miejskiego w stronę rodzin, które mają małe dzieci na terenie miasta – ripostował radny Mariusz Walter (PIS). Dodał, że wiele młodych ludzi wyjeżdża, bo musi szukać pracy.

Becikowe w cenie jednej imprezy?

Radny Walter stwierdził, że w ubiegłym roku jedna z imprez w mieście kosztowała około 200 tys. zł, a cała kwota na „jarosławskie becikowe” to właśnie około 200 tys. zł. Wiesław Strzępek zarzucił klubowi PiS, że w ubiegłej kadencji przez trzy lata otrzymywał wysokie podatki, a w ostatnim roku uchwalili obniżenie, które przysłużyło się w 90 proc. sklepom wielkopowierzchniowym. – Gdybyście państwo racjonalnie pochodzili do budżetu, to racjonalnie byśmy rozmawiali o wsparciu finansowym również i dla młodych rodziców. Trzeba mieć zabezpieczenie na rozwój miasta, a w drugiej kolejności będziemy myśleć o wsparciu finansowym młodych rodziców – odpowiedział W. Strzępek. Piotr Kozak (PiS) zwrócił uwagę, że becikowe i żłobki to dwie różne rzeczy. – Jest pomysł. Pan burmistrz stwierdził, że jest zwolennikiem „jarosławskiego becikowego”. Gorąco wierzę, że państwo z klubu Wspólnie Zmieniajmy Jarosław przyjmiecie tę uchwałę – powiedział radny Kozak.

Lepiej dać na becikowe czy na żłobki?

Burmistrz Waldemar Paluch stwierdził, że nie tylko on, ale wszyscy radni z pewnością chętnie poparliby projekt, ale zaznaczył, że radni PiS nie wskazali, skąd realnie można te pieniądze przesunąć. Radny Sebastian Kogut (WZJ) mówił, że on ma inny pogląd na pomoc rodzinom i inwestowanie w dzieci, który wiąże się z budową placów zabaw i boisk oraz budową przedszkoli i żłobków. – Myślę, że w taki sposób najlepiej pomożemy naszym dzieciom – powiedział. – Nie mamy podanego realnego źródła zabezpieczenia finansów tego programu – mówił radny Marcin Nazarewicz (WZJ) i dodał, że z rozmów z mieszkańcami wynika, że oczekują oni inwestycji. – Jestem zdziwiony wypowiedziami radnych – odpowiadał M. Walter. Radny przypomniał, że nikt z klubu PiS nie protestował, zaproponowano podwyżkę pensji burmistrza. – Dzisiaj, gdy chodzi o pomoc małym dzieciom używa się słów „rozdawnictwo”, „budżet nie wytrzyma”, „bonifikaty”. Dlaczego nasza uchwała jest w ten sposób oceniana?– pytał M. Walter.

Czasem gest jest potrzebny

Janusz Szkodny (PiS) zwrócił uwagę, że przy narodzeniu dziecka pieniądze są potrzebne. – Może troszkę byśmy odeszli od tych dróg, inwestycji, placów zabaw – zauważył. Przypomniał, że kiedyś zaproponował szczepienia dziewczynek na wirus HPV, który może powodować raka szyjki macicy. Wówczas jednak nie znalazł przychylności, choć są miasta, w których te szczepienia dają znakomite efekty. Teraz przypomniał, że radnych powinno być czasem stać na gest dla mieszkańców i mówienie o rozdawnictwie jest nie na miejscu. – Jako położnik z trzydziestoletnim stażem obserwowałem różne sytuacje – powiedział. Wiceprzewodnicząca rady Agnieszka Wywrót (WZJ) stwierdziła, że ona również chętnie poparłaby ten program, ale dziś istnieje już becikowe, kosiniakowe, 500 + i 300 + oraz szereg zasiłków i świadczeń, a także Karta Dużej Rodziny. – Liczba wydanych kart wynosi 3045. Liczba rodzin wielodzietnych w naszym mieście wynosi 592. Rozmawiając z mieszkańcami, nie natrafiam na matkę czy babcię, które mówiłyby: „Dajcie pieniądze na nowo narodzone dzieci”. Mieszkańcy naszego miasta to osoby, które apelują o naprawę dróg, chodników, o komunikację. Są obszary w mieście, gdzie nie ma żadnego autobusu – mówiła Agnieszka Wywrót (WZJ).

Miasta na to nie stać

Janusz Szkodny odpowiedział, iż nie przemawia do niego twierdzenie, że jest się za, a jednocześnie wymienianie szeregu argumentów przeciw. Radny Walter zwrócił uwagę, że wszystkie wymienione przez Agnieszkę Wywrót programy to programy rządowe, a „jarosławskie becikowe” byłoby pierwszym samorządowym programem. Radny M. Nazarewicz powiedział, że jego zdaniem bardziej zasadne byłoby rozważenie szczepień, o których wspominał radny Szkody, a dyskusję skonkludował przewodniczący Szczepan Łąka, który powiedział, że w tej chwili miasta raczej nie stać na wprowadzenie zapomogi za urodzenie dziecka. W głosowaniu 8 radnych PiS było za wprowadzeniem „jarosławskiego becikowego”. 10 radnych z klubu WZJ oraz niezależny radny Krzysztof Kiper byli przeciw, więc projekt zapomogi nie zyskał akceptacji rady.

hl

FOT. Ewa KŁAK-ZARZECKA

 

rada miasta nie podjęła uchwały o przyznaniu jednorazowej zapomogi w kwocie 700 zł z tytułu urodzenia dziecka. taki projekt złożyła grupa radnych pis. - komentarze opinie

  • Gość - niezalogowany 2019-01-31 17:42:54

    Zacytuję radnym Palucha twórczość Hertza: "Koryto było jedno, a osób gromada. Kwik, tumult!... Sąsiad pcha się na sąsiada, Każdy chce zdobyć miejsce jak najlepsze: zwyczajnie - wieprze. ..."

  • gość 2019-02-01 13:39:41

    O.a na winko za miejskie pieniądze to jest,dalej pijecie czy już nie.

  • gość 2019-02-01 13:45:40

    p.wywrót to może pani kolega grzesiek p. pomoże pani jest z pisu czy za przydupasa boliwijczyka występuje

  • gość 2019-02-01 13:48:42

    p.wywrót to może pani kolega grzesiek p. pomoże pani jest z pisu czy za przydupasa boliwijczyka występuje

  • gość 2019-02-01 23:13:45

    A co zrobili radni w poprzednich kadencjach gdzie mieli większość i mogli wszystko przegłosować. Zarówno becikowe ,jak i inne formy pomocy dla rodzin . Czy wtedy nie było ich stać na taki "gest".? Dlaczego podatki dla mieszkańców i firm obniżyli dopiero rok przed wyborami?. Przecież ich kadencja trwała więcej niż rok , przynajmniej 4 lata.

  • gość 2019-02-03 16:25:20

    Myślę, że chęć i łatwość rozdawania nie swoich pieniędzy jest spora. Może jeżeli radni tak bardzo chcą i tak bardzo są zainteresowani demografią naszego miasta powinni zrezygnować ze swoich uposażeń i przekazać je na becikowe. Trzeba zacząć myśleć jak pieniądze zdobywać, a nie je rozdawać, bo z tego co pokazała sesja budżetowa to nie do końca radni wiedzą z czego na co chcą przesuwać pieniądze. Wziąć się do roboty.

  • gość 2019-02-04 12:49:36

    Proponuję ściąć diety do zera i wypłacić becikowe. Przecież Radny pełni swoją funkcje społecznie :)

  • gość 2019-02-04 22:06:04

    JEDNOGŁOŚNIE POPIERAM!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Dodajesz jako: |

Samorząd, Jarosław miasto - więcej informacji

Reklama

Ogłoszenia PREMIUM

Kredyty Gotówkowe oraz

Opis ogłoszenia Kredyty gotówkowe i konsolidacyjne oferta Produktów Bankowych: - z długim okresem spłaty:od 6 m-cy do 144 m-cy - wysokie kwoty..


Zobacz ogłoszenie
Reklama


 Reklama


25 maja 2018 roku weszło w życie Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z 27 kwietnia 2016 roku tzw. RODO. Nowe prawo nakłada na nas obowiązek uzyskania Twojej zgody na przetwarzanie przez nas danych osobowych w plikach cookies

Oświadczam, iż zapoznałem sie z Polityką prywatności i zgadzam się na zapisywanie i przechowywanie w mojej przeglądarce internetowej tzw. plików cookies oraz na przetwarzanie zaszyfrowanych w nich danych osobowych pozostawianych w czasie korzystania z innych stron internetowych, serwisów oraz parametrów zapisywanych w plikach cookies w celach marketingowych, w tym na profilowanie i w celach analitycznych przez ekspresjaroslawski.pl, oraz ZAUFANYCH PARTNERÓW.

Administratorzy danych / Podmioty którym powierzenie przetwarzania powierzono

EKZ-PRESS Ewa Kłak-Zarzecka z siedzibą w Jarosław 37-500 , Cerkiewna 3

Cele przetwarzania danych

1.marketing, w tym profilowanie i cele analityczne
2.świadczenie usług drogą elektroniczną
3.dopasowanie treści stron internetowych do preferencji i zainteresowań
4.wykrywanie botów i nadużyć w usługach
5.pomiary statystyczne i udoskonalenie usług (cele analityczne)


Podstawy prawne przetwarzania danych


1.marketing, w tym profilowanie oraz cele analityczne – zgoda
2.świadczenie usług drogą elektroniczną - niezbędność danych do świadczenia usługi
3.pozostałe cele - uzasadniony interes administratora danych


Odbiorcy danych

Podmioty przetwarzające dane na zlecenie administratora danych, w tym podmioty ZAUFANI PARTNERZY, agencje marketingowe oraz podmioty uprawnione do uzyskania danych na podstawie obowiązującego prawa.

Prawa osoby, której dane dotyczą

Prawo żądania sprostowania, usunięcia lub ograniczenia przetwarzania danych; prawo wycofania zgody na przetwarzanie danych osobowych. Inne prawa osoby, której dane dotyczą.

Informacje dodatkowe

Więcej o zasadach przetwarzania danych w "Polityce prywatności"