Nowe stawki podatków i unieważniony przetarg w gminie Radymno

W czasie sesji, która odbyła się 4 listopada, Rada Gminy Radymno podjęła uchwały w sprawie nowych stawek podatku od nieruchomości i od środków transportu. O ile więcej zapłacą mieszkańcy? Radna Ewa Jaromi-Świerk dopytywała także o przetarg na modernizację oświetlenia, który – jak się okazało – został unieważniony. Dlaczego?

W przypadku gruntów związanych z działalnością gospodarczą bez względu na sposób zakwalifikowania, nowa stawka podatkowa wynosi teraz 80 gr za 1 m kw. (było 75 gr). Nowa stawka podatku od gruntów pod wodami powierzchniowymi wyniesie 5,17 zł (było 4,99 zł). Od gruntów pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego stawka wynosiła 35 gr, teraz będzie to 36 gr za metr kwadratowy. Od gruntów niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji – stawka była 3,28 zł, teraz jest 0,90 zł. Od budynków lub ich części mieszkalnych mieszkańcy za m kw. zapłacą 66 gr (było 65 gr). Od budynków związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej było 18 zł, teraz będzie 19 zł. Stawka za budynki zajęte na prowadzenie działalności w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym wynosiła do tej pory 8,50 zł, a od stycznia będzie wynosić 8,70, zł. Stawka podatku od budynków związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych będzie wynosić 5,25 zł (było 5 zł). Stawka za pozostałe budynki, w tym zajęte na prowadzenie działalności pożytku publicznego  – 4,55 zł (poprzednia stawka to 4 zł).  

50 złotych więcej za pojazd  

W przypadku podatku od środków transportu podniesiono stawkę o 50 zł za każdy pojazd. Nie dopuścić do tej podwyżki usiłował wiceprzewodniczący Józef Blok, który zgłosił wniosek, by obniżyć stawkę o 50 zł w stosunku do tej zaproponowanej w projekcie. Początkowo przewodniczący Jan Fusiek nie bardzo wiedział, co z tym wnioskiem zrobić. Argumentował, że wystarczy po prostu nie poprzeć projektu podwyżki, bo de facto wniosek radnego Bloka zakłada pozostawienie stawek na tym samym poziomie. Po przerwie, w czasie której wyjaśniano wątpliwości, przewodniczący zarządził jednak głosowanie. Wniosek Józefa Bloka poparło tylko 2 radnych, 3 się wstrzymało. 

Nie trafił pod obrady natomiast podatek rolny, co oznacza, że rada zaakceptowała stawkę GUS, czyli 153,70 zł od 1 ha przeliczeniowego gruntów gospodarstw rolnych. W kompetencjach rady leży obniżenie tego podatku, ale rada w tym wypadku z tej możliwości nie skorzystała.  

Dlaczego unieważniono przetarg?  

W czasie czwartkowej sesji sporo uwagi poświęcono sprawie kanalizacji. Pod koniec obrad radna Ewa Jaromi-Świerk zapytała też o losy przetargu na modernizację oświetlenia, na co gmina zarezerwowała milion złotych. Jak mówiła sekretarz Beata Gałęza, przetarg został przez gminę unieważniony, a powodem był fakt, iż jeden z oferentów zgłosił zastrzeżenia do Krajowej Izby Odwoławczej. Gmina przygotowuje się do ogłoszenia nowego przetargu. Rada Jaromi-Świerk pytała, czy przedłużająca się sprawa modernizacji oświetlenia to nie jest to niegospodarność, gdyż zabezpieczone zostały pieniądze, których nie można wykorzystać, a inwestycja miała przynieść dodatkowo oszczędności. – Urząd musi działać w oparciu o obowiązujące przepisy prawa – odpowiadała sekretarz. Przewodniczący komisji budżetowej Józef Szlag wyraził przekonanie, że nowy przetarg powinien być ogłoszony jeszcze w tym roku. – Ja uważam, że pani sekretarz przygotowuje się i na następnej sesji lub komisji będziemy wiedzieć już, kiedy będzie ogłoszony przetarg – skonkludował przewodniczący Jan Fusiek.  

hl 

FOT.  HL - Archiwum