Reklama
Mieszkańcy Sieniawy i Wiązownicy o fetorze w Leżachowie mówili na sesji rady
Wójt gminy Wiązownica Marian Ryznar wraz grupą mieszkańców Manasterza oraz mieszkańcami gminy Sieniawa uczestniczył w sesji Rady Gminy i Miasta Sieniawa w środę 21 czerwca. Prosił w imieniu swoim, Rady Gminy Wiązownica oraz mieszkańców, by sieniawscy radni oraz burmistrz zastanowili się nad wyrażaniem zgody na budowę nowego zakładu utylizacji odpadów zwierzęcych w Leżachowie, który według mieszkańców Leżachowa będzie uciążliwy ze względu na fetor. – Pana burmistrza proszę, żeby nie odbierał mojego wystąpienia jako personalny atak – apelował. Burmistrz Sieniawy Adam Woś jego prośbę nazwał pasmem demagogii. Stwierdził, że wójtowi żal, że taki zakład w Sieniawie powstanie, a do kasy miasta i gminy wpłynie kolejny milion złotych. Zaatakował wójta również wytykając mu postępowania, które toczą się w prokuraturze.
– Uważam, że to trochę niepoważne mówienie, że „nie je jestem inwestorem”. Władze danej jednostki samorządowej mają obowiązek i mechanizmy prawne, żeby kształtować kierunki rozwoju własnej gminy. Ja nie ukrywam, że w gminie Wiązownica byli inwestorzy, którzy chcieli budować kurniki, chlewnię. Nie było inwestorów, którzy chcieliby budować taką utylizację, ale gdyby się pojawili, powiedziałbym, że w naszych planach rozwojowych takich inwestycji nie przewidujemy – mówił M. Ryznar. Podczas sieniawskiej sesji przekazał stanowisko Rady Gminy Wiązownica: – Rada (Gminy Wiązownica) podjęła to w formie sprzeciwu, ja przekazuję w formie prośby: pani przewodnicząca, wysoka radno, szanowny panie burmistrzu. Zastanówcie się, póki nie ma jeszcze decyzji środowiskowej, póki nie ma jeszcze decyzji lokalizacyjnej. Te decyzje mogą być negatywne. Wiem, że macie ambicje, czego gratuluję, pójścia w kierunku gminy turystycznej. Życzę wam tego i to co pan burmistrz powiedział – sukcesu. Ale nie da się połączyć sukcesu jednego inwestora, z nieszczęściem wielu mieszkańców, bo w fetorze nie da się żyć. Proszę nie traktować mojego wystąpienia jako mieszania się w wewnętrzne sprawy państwa pięknej gminy. Szanuję sobie suwerenność samorządu, pana burmistrza proszę, żeby nie odbierał tego jako personalny atak, szanuję jego dorobek, proszę nie traktować mojego wystąpienia jako ataku personalnego, ale jako prośbę własną, jako organu gminy sąsiedniej, mojej wysokiej rady i moich mieszkańców – mówił.
Burmistrz Adam Woś nazwał wypowiedź wójta pasmem demagogii. – Nie wiem przed czym chce pan ostrzec radę? Spytałem wczoraj przez telefon, czy pan choć odrobinę zna prawo? Stwierdził pan, że tak. Więc to jest skierowane do odpowiedniej instytucji. Jeśli te instytucje na podstawie długich badań, musi być wykonany niezwykle kosztowny, bardzo pracochłonny raport, w którym inwestor ma udowodnić, że dane przedsięwzięcie nie będzie szkodliwe ani dla mieszkańców, ani dla środowiska – mówił. Burmistrz tłumaczył, że jako burmistrz musi podpisać decyzję, w przeciwnym razie inwestor to zaskarży, a gmina poniesie karę. W swoim wystąpieniu burmistrz zaatakował wójta Wiązownicy: Nawiązał do zarzutów stawianych wójtowi przez prokuraturę i stwierdził, że „pobił dziecko”. (można domyśleć się, że chodziło mu o oskarżenie ze strony 24-letniego mieszkańca Szówska, że został pobity przez wójta, gdy na środku pola nagrywał telefonem wójta pracującego na traktorze).
Głos zabrał też dyrektor zakładu utylizacji w Leżachowie. Tłumaczył, że decyzja o rozbudowie zapadła dlatego, by nie czuć było nieprzyjemnego zapachu. – Obecnie zakład spełnia wszystkie wymagania w stosunku do obowiązujących przepisów. Inwestycja ma kosztować 60 mln zł, (…) to są dwa budżety gminy Sieniawa. To są ogromne koszty. I proszę mi wierzyć, że inwestor nie wyłożyłby tylu pieniędzy, na budowę nowego zakładu, by się z państwem w przyszłości szarpać. (…) To będzie zakład, jakiego nie ma na świecie – wyjaśniał. Dodał, że zakład będzie zatrudniał ponad sto osób, obecnie zatrudnia 40 osób.
Gdy wójt chciał się odnieść do wypowiedzi burmistrza Adama Wosia, ten ostentacyjnie wyszedł z posiedzenia rady. Podobnie uczynił dyrektor zakładu. Praktyka wychodzenia w momencie, gdy przeciwnicy inwestycji chcą zabrać głos, znana jest już w gminie Sieniawa. Burmistrz i jego zwolennicy zachowywali się podobnie podczas spotkań z mieszkańcami, na których członkowie Stowarzyszenia Miłośników Ziemi Sieniawskiej chcieli wyrazić swój sprzeciw dla planowanej inwestycji.
Przypomnijmy, że sprzeciwiają się rozbudowie zakładu, który ma być 16 razy większy od tego, który od lat funkcjonuje w Leżachowie.
Ewa KŁAK-ZARZECKA
Reklama
Komentarze opinie
Podziel się swoją opinią
Twoje zdanie jest ważne jednak nie może ranić innych osób lub grup.
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Brawa dla Pana Wójta Ryznara! Szacunek za poziom argumentów i klasę w przeciwstawieniu się słabości i demagogi obecnej władzy Sieniawskiej :D Szkoda, że Sieniawa nie ma tak dbającego o zdrowie i życie mieszkańców przedstawiciela władzy! Prowadzenie rady no słabe, powinny następne być transmitowane i umieszczane w necie, te łańcuchy jak u raperów (bling bling) same mówią o nadmuchaniu tego wszystkiego, żenujące. Przerost formy nad treścią. Widać tu ewidentnie dbanie władzy o interes inwestora, mając gdzieś jakość życia mieszkańców! Śmierdzi trupem z Farmutilu! A co dopiero 16 razy większy zakład- smród będzie szedł aż do Jarosławia! Nie dajcie sobie wmówić że to okoliczne stajnie śmierdzą! To Farmutil i Kompostownia truje smrodem!
Ta wójt Ryznar dba o zdrowie mieszkańców... Czy pobicie to też dbanie o zdrowie mieszkańca ? Ile osób cierpi psychicznie przez tego wójta ? Tego już nie napiszą.
Co Pani tak chodzi za Wójtem i go nagrywa ? To jest nękanie !!
Na szczęście piszą o faktach - Burmistrz ucieka ze spotkań :D hahahah. Król jest nagi.
Byłoby dobrze, żeby Burmistrz Sieniawy też dbał o zdrowie mieszkańców, nie dopuszczając do śmierdzących inwestycji, które zahamują rozwój w Gminie, a przede wszystkim szkodzą naszemu zdrowiu!
Tłamszeni psychicznie to są dopiero Radni i Sołtysi MiG Sieniawa - oni są tylko od podnoszenia rąk na sesjach rady i tylko tak jak Burmistrzowi pasuje, zapomnieli jak się myśli i że można mieć własne zdanie i poglądy. Ba, oni chyba nawet bąka nie puszczą bez zgody Burmistrza- hmmm chociaż może i puszczają cały czas bo chyba tak jak Burmistrz lubią otaczać się smrodem.
taaa. wójt Ryznar niech sp*****la na palme liście pompować, w gminie Wiązownica inwestora ze świeczką szukać, poza Golbą, z którym jest w otwartym konflikcie, to niewielu chce w gminie inwestować. inna rzecz burmistrzu, że seriozna - na parkowej się piwka pod chmurką nie napijesz - j**ie trupem, za Chiny boskie nie chciałbym mieszkać na Parkowej i gdzieś w okolicach Leżachowa. trupi smród nawt grabarza obrzydzi.
taaa. lepsze żadne inwestycje niż śmierdzące trupem!
Nie pozwólmy wpuścić na nasze piękne tereny Pana H.S. - tacy ludzie się nie zmieniają, tak jak robił to wcześniej na innych terenach tak i tu u nas będzie robił, a zwłaszcza u nas gdzie jak widać ma za sobą Burmistrza, urzędników i radnych. Kto go będzie dyscyplinował i ścigał za smród i wywożenie padliny oraz mączki na okoliczne pola?- przecież chyba nie Burmistrz, on wszystkim powie że to jest wspaniały nawóz i nic nie śmierdzi a ta jego ciemna masa będzie w to wierzyć.
A gdzie w tym wszystkim jest głos Pana Senatora Golby? Przecież pochodzi z tych terenów a nawet mieszka - tam fetor z FARMUTILU HS też doleci, skoro zarzuca się Wójtowi Ryznarowi że wtrąca się w sprawy innej Gminy to chyba te obie Gminy są terenami Pana Senatora Golby, czy jemu smród nie będzie przeszkadzał, czy jemu nie zależy na mieszkańcach tych terenów?
Zainspirowana słowami Pani Premier do Europy zwracam się do Sieniawy. Dokąd zmierzasz Sieniawo??!! Powstań z kolan i walcz!!! Bo pewnego dnia obudzisz się ze łzami w oczach z nadmiaru fetoru, amoniaku, siarkowodoru w powietrzu. Europę terroryzuje ISIS a nas sterroryzuje SMRÓD !!! Zagoni nas do naszych domów i nie będziemy mogli z nich wyjść, nie będziemy chcieli z nich wyjść !!!!!!!!
Skoro Ryznar tak dba o zdrowie i samopoczucie proponuje by sobie go mieszkancy Sieniawy wybrali na burmistrza wszyscy beda im go zazdroscic. Ha ha
Burmistrz i przedstawiciel farmutilu uciekali aż się kurzyło hahaha
Radni w Sieniawie i myślenie? Zapomnijcie! Główka w dół, rączka w górę i jedziemy. Wszelkie przejawy myślenia nielicznych z nich zgaszone i opyskowane są przez wodza, już na wstępie... Ostatnia sieniawska sesja - obraz nędzy umysłowej i obyczajowej - średniowiecze, a przyjęcie przez większość radnych stanowiska optującego za powstaniem drugiego farmutilu - żenada!!! Co najdziwniejsze, dyrektorzy szkół, nauczyciele... sieniawska "elyta" - marionetki bijące brawo po pokazaniu kartki z napisem "aplauz"... Tak moi drodzy, tak to z boku wygląda. Czy warto dla tych paru srebrników, czy stanowiska nie mieć własnego zdania, kręgosłupa moralnego... przecież wychowujecie nasze dzieci... aż dreszcze przechodzą!
Pani przewodnicząca organem ochrony środowiska dla stajni jak pani powiedziała, czyli rolnika jest burmistrz. To jego obowiązkiem jest zrobienie z tym porządku. Totalny brak wiedzy w każdej dziedzinie, totalna porażka! Dlatego mamy to co mamy!
Wycieczka do Śmiłowa 1 lipca br. - zapisy w urzędzie - kpina! Pewnie HS mocno ciśnie i zaczyna rozliczać z danych mu obietnic... Nawet nie próbują stwarzać pozorów!
Masakra co tam się działo. Odnoszę wrażenie ze nie wszyscy tam obecni potrafią myśleć logicznie. Nie chcemy w naszej gminie takich smrodów!!! Jak na tak mała okolice już mamy ich za dużo. Chcemy w spokoju żyć. Brawo dla Pana Wójta !!!
Z kontekstu wypowiedzi pana burmistrza ... Inwestor - HS - wybuduje kilkanaście razy większy zakład, po to żeby przerabiać tyle samo..., bo skąd weźmie więcej...Trzeba być dobrze przypartym do muru, żeby takie brednie opowiadać, kompletna kompromitacja!!!
Poziom rozmowy jest straszny:( wierzyc sie nie chce, ze Burmistrzem Sieniawy jest czlowiek, ktory nie potrafi prowadzic konstruktywnej dyskusji. Krzyk i obrazanie ludzi nie swiadczy o tym ze ma Pan racje. To ludzie w gminie placa podataki z czego Pan otrzymuje wynagrodzenie wiec powinien ich Pan szanowac i liczyc sie z ich zdaniem.
http://www.tvn24.pl/poznan,43/uniewinnienie-stoklosy-ws-odpadow-zwierzecych-uchylone,506266.html http://radiopoznan.fm/informacje/pozostale/stoklosa-skazany-za-korupcje-i-bicie.html Inwestor zakopywał w gruntach prawie 6 tys. ton padliny. "Swoich" ludzi truł a obcych nie będzie?
„Właśnie tak rodzi się społeczeństwo obywatelskie, które na przekór układom, korupcji, manipulacji – zwycięża. Bierzmy z tego przykład. Domagajmy się swoich praw, organizujmy się. Pokażmy, że wspólne dobro jest najważniejsze." cytat z NO/11/2013 Dlaczego Burmistrz Adam Woś i Przewodnicząca Rady Danuta Król tak zaciekle stoją po stronie inwestora Farmutil HS? Burmistrz się skompromitował wiele razy broniąc śmierdzących i szkodliwych dla nas inwestycji, prowokując w społeczeństwie pytanie: dlaczego wspólnie z Radą stawiają interes inwestora ponad jakość życia i zdrowia mieszkańców? Pani Danuta przecież była/jest nauczycielką. To takich wartości Pani uczyła dzieci jako pedagog? Że kasa jest ważniejsza niż mir społeczny i życie ludzi?Jako nauczycielka fizyki chyba potrafi pani logiczne wnioski wyciągać? Niestety pełniąc publiczne stanowisko i biorąc za to NASZĄ kasę powinna Pani również zdawać sobie sprawę, że będzie Pani ze swojej pracy na rzecz społeczeństwa, przez społeczeństwo rozliczana. Jeśli taka odpowiedzialna rola przerasta Panią to zawsze można złożyć rezygnację. Twarz ma się jedną. Sądzi Pani, że cokolwiek zaistnieje w gminie kiedy to zagłębie smrodu się rozwinie? Nikt nie będzie chciał tu mieszkać, potencjał turystyczny jaki mamy padnie, po co Ci Czartoryscy, jak nasz samorząd nie potrafi chronić naszego dziedzictwa. Wstyd Pani przewodnicząca, jeśli zajmuje się tak znaczące stanowisko należy chronić dobro społeczeństwa przed zakusami na zyski jakichś inwestorów. Należy wykrywać nieprawidłowości jako Przewodnicząca organu decyzyjnego gminy. Radni zlęknieni, widać że Burmistrz wszystkich zdominował, takie role popychadeł :D ciekawe co rysowali na tych karteczkach hah
O co tu chodzi? Burmistrz twierdzi ze stary zakład śmierdzi, Dyrektor Farmutilu potwierdza, ze stary zakład śmierdzi, Przewodnicząca rady też potwierdza że czuje smród z Farmutilu a kontrol z RDOŚ/WIOŚ jeździ po wioskach przez 3 dni i udaje że nic nie czuje i w protokołach z kontroli jest wszystko git. Co to za układ ???????? Kontrole są zapowiadane wcześniej?????
Jaki pan taki kram! "Super gospodarz" dążący do sukcesu, sprzedając niestety cały nasz majątek. To nie gospodarowanie to dziadowanie PANIE BURMISTRZU!!!!
Kontrole są zapowiadane, wynika to z ustawy o swobodzie działalności gospodarczej. Są możliwości, żeby kontroli nie zapowiadać i zrobić ją znienacka, ale po co WIOŚ na szukać sobie kłopotu. Jak wyjdzie coś nie tak, urzędnik będzie musiał zhańbić się pracą, a tego nie lub. Tak przyjedzie na zapowiedzianą kontrolę, protokolik skopiuje z poprzedniej kontroli i do domciu. A wcześniej wcisną mu każdy kit., który on przyjmie za dogmat i po sprawie! Tak niestety wygląda polska rzeczywistość.
O widzę, że Pani Przewodnicząca, zapamiętana z kariery szkolnej z krasomówczych wypowiedzi typu ''to naszo ciało, któro..." powinna zdyscyplinować Pana Burmistrza za to, że ten pozwala śmierdzieć oborze w Sieniawie. Tymczasem słyszę , że bulwersuje się bardzo, że ma "stajnię pod oknem". Do działania Pani Przewodnicząca. Czas najwyższy zabrać się do pracy, do jakiej została Pani wybrana przez Społeczeństwo!!! Dietę ma Pani wypłacaną chyba z publicznych pieniędzy. Jeśli się mylę proszę wyprowadzić mnie z błędu!
Sesja rady gminy Sieniawa choć raz została częściowo pokazana ogólnie , każdy może zobaczyć jak się dyskutuje trudne tematy i podjęte decyzje, oglądałem sesję na żywo szczególnie będąc zainteresowany wypowiedziami o budowie nowego Farmutilu bo stary zakład utylizacji w Leżachowie od lat zatruwa powietrze i całą przyrodę w Manasterzu i w miejscowościach ościennych , już w niektórych krajach naukowcy odkryli że każdy odór{ smród} odzwierzęcy jest szkodliwy dla zdrowia jak również opary które wydostają się podczas cyklu przemysłowego. Jeszcze raz apeluje do włodarzy Sieniawy wycofajcie się z tych smrodliwych inwestycji , nie wierzcie że nowy zakład będzie ekologiczny i hermetyczny, jeszcze nie ma takich technologi { cykl zamknięty, budynki mieszkalne , wszystkie zakłady przemysłowe bez kominów , specjalne urządzenia do filtracji spalin i oparów przemysłowych wypuszczają czyściutkie powietrze} , dlatego do czasu uzyskania nowych technologii zmoderenizować stary zakład na obecnie dostępne warunki techniczne warunki z wydajnością jaka jest obecnie, a na wykupionym terenie wokół obecnego zakładu utylizacji inwestor niech zasadzi las lub otoczy zakład inną ścianą przyrodniczą która zatrzyma trupi smród i opary przemysłowe w najbliższej odleglości
Pan burmistrz zieje odrazą do swoich wyborców pani Król piskliwie coś tam krzyczy praktycznie całą sale wypełnili nauczyciele z Czerwonej Woli Dobrej Sieniawy z rozkazu burmistrza te panie uczą nasze dzieci proszę popatrzeć na twarze one po prostu tam są mają tworzyć tło czy możliwe jest że mogą czegokolwiek nauczyć nasze dzieci tak zastraszone i zniewolone czy to nie jest żałosne owszem każdy chce pracować ale godnie a nauczyciel jest wręcz do tego zobligowany a co do sesji ŻARTY
Mieszkam tu i od dłuższego czasu bacznie obserwuję. Ogarnia mnie przerażenie. Nauczyciele, którzy powinni dawać przykład po przez swoją postawę, wiedzę i mądrość kompromitują się totalnie tylko dla tego, że nie stać ich na solidarny sprzeciw wobec człowieka, który z gminy zrobił swój własny folwark. Człowiek, który nie ma żadnego szacunku dla innych. Swoją władzę utrzymuje przez zastraszanie i przekupywanie. Zachowuje się jak dawny fornal i na to mu pozwala pseudo- inteligencja. Organizuje za nasze pieniądze popijawę w trakcie dni Sieniawy i w ten sposób za kieliszek darmowej wódki czy piwo zyskuje poparcie. Wydawałoby się że radni to ludzie wykształceni i co zaskakujące mieszkający tu i popierają te śmierdzące inwestycje. Apeluję opamiętajcie się, odzyskajcie rozum, własne myślenie, nie podnoście rąk jak wam każą. Czy warto za te parę złotych tak nisko upadać? W oczach wielu mieszkańców nie zasługujecie już na szacunek. Pani przewodnicząca, pani córka tu się osiedla, tu chcą ludzie normalnie żyć i cieszyć się z możliwości przebywania na świeżym powietrzu. Ma pani "namiastkę"smrodu na osiedlu z pobliskiej stajni, czy jeszcze jest pani za mało i do szczęścia potrzebuje pani zapachu padliny i kurzych odchodów. Jak pani to wytłumaczy swoim wnukom, że co, że utraciła pani rozum. Chyba,że ma pani inny argument. Burmistrzu bierz pan przykład z wójta, który wie po co był wybrany na to stanowisko, bo jest za mieszkańcami a pan działa przeciw i na siłę chce pan uszczęśliwić śmierdzącym biznesem Stokłosy. Uciekając ze spotkań, z rady to ewidentny brak kultury nie mówiąc już o dobrym wychowaniu. Cóż, przykro się żyje jak się ma taką władzę.
Burmistrz zapomniał że jest na tym stołku z woli wyborców ,wyborcy zapomnieli że mogą mieć innego burmistrza ,może prawego i mądrego może czas o tym pomyśleć
http://golcza.blog.onet.pl/2010/06/15/czy-smrod-zabija-cz-2/